Anna Szyrwinska geht in ihrem Buch der Frage nach, ob und inwieweit die pietistische Theologie Einfluss auf die Philosophie Immanuel Kants hatte. Ihre historische und systematisch-philosophische Analyse zeigt, dass Kants praktische Philosophie an mehreren Punkten an die pietistische Lehre und vor allem an die Theologie Philipp Jakob Speners anschließt. Weiter ergeben ihre Untersuchungen, dass dies insbesondere für die internalistische Motivationstheorie und die radikal inkompatibilistische Freiheitsvorstellung bei pietistischen Denkern gilt, die sich dann auch bei Kant wiederfinden.
Der Inhalt
Die Zielgruppen
Die Autorin
Anna Szyrwinska ist Lehrkraft für besondere Aufgaben für Philosophie an der Universität Vechta. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen in der Geschichte der Philosophie der Frühen Neuzeit und der Aufklärung.
Der Inhalt
- Geschichte der Forschungen zur Kantischen Pietismusrezeption
- Pietistische Motivationstheorie Philipp Jakob Speners im Vergleich mit dem Kantischen Motivationsmodell
- Normativität bei Kant und Spener
- Radikal inkompatibilistische Willensfreiheitauffassung als Besonderheit der SystemeKants und Speners
- Vergleich mit zeitgenössischen alternativen Modellen der moralischen Motivation (Christian Wolff, Christian August Crusius, Johann Friedrich Stapfer, Joachim Lange)
Die Zielgruppen
- Wissenschaftler, Studierende und Lehrende der Philosophie, Ethik und Theologie
- Philosophielehrer
Die Autorin
Anna Szyrwinska ist Lehrkraft für besondere Aufgaben für Philosophie an der Universität Vechta. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen in der Geschichte der Philosophie der Frühen Neuzeit und der Aufklärung.
Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, BG, CY, CZ, D, DK, EW, E, FIN, F, GR, HR, H, IRL, I, LT, L, LR, M, NL, PL, P, R, S, SLO, SK ausgeliefert werden.
"... S. hat ihre Aussagen umsichtig aus den Quellen gearbeitet und durch die Heranziehung wichtiger Literatur abgesichert. Die Thematik Kant und der Pietismus ist mit dieser gründlichen Untersuchung entscheidend bereichert und es ist zu wünschen, dass dieses eigenständige Buch breit diskutiert wird." (Wolfgang Erich Müller, in: Theologische Literaturzeitung, Jg. 142, Heft 12, Dezember 2017)