Perlentaucher-Notiz zur FR-Rezension
Rezensent Arno Widmann lässt sich von Peter Sloterdijk gerne ablenken. Auch dieses neue Buch gibt ihm, beschreibt er, immer wieder Anlass, eigene Assoziationsketten anspringen zu lassen, und dass er dabei dem Philosoph immer ein paar Schritte hinterher hinkt, macht gar nichts. Denn es geht bei Sloterdijk Widmann zufolge nicht um Wahrheit, sondern um die Möglichkeiten des Denkens mithilfe selbstgewählter Werkzeuge, wie etwa der Kritischen Theorie. Wer Sloterdijk beim Wort nimmt, wenn er etwa in seiner Rede "Regeln für den Menschenpark" über die biotechnologische Nutzbarmachung des Menschen nachdenkt, ist laut Widmann auf der falschen Fährte. Eitel ist im Falle Sloterdijks nicht der Autor, sondern der Sloterdijk als eitel kritisierende Leser, meint Widmann, der ein paar Themen des Buches aufzählt: Buddhas Vater kommt vor, Marc Augés Gedanken über das Altern finden Erwähnung, gleichfalls Giorgio Agambens Überlegungen zu Flüchtlingen und einiges mehr. Insgesamt haben wir es hier, schließt der Rezensent, mit einer ganz wunderbaren Textsammlung zu tun, die unseren Gedanken neue Möglichkeitsräume erschließt.
© Perlentaucher Medien GmbH
