Bu kitap bir Mimar Sinan monografisi degil. Yasami ve eserleri üzerinde bilinenlerin yeni bir özetini sunmuyor. Onun yapilarinin bir dökümünü icermiyor. Neden cok önemli bir dahi oldugunu ve dünya mimarligina yaptigi katkilari da anlatmiyor. Sinana ve eserlerine övgüler düzmüyor. Sinan yapilarinin yeni cekilmis cok basarili fotograflarindan olusan bir albüm bölümüne de yer vermiyor. Böyle cok sayida kitap zaten var. Mimar Sinan Tarihsel ve Muhayyel, birbiriyle baglantili iki arastirma güzergahinda ortaya konmus bir calisma Önce, Sinanin ve Sinan cagi mimarisinin tarihini yazma yaklasimlarini tartisip alternatifler öneriyor, ardindan da popüler kültürde varedilmis ve hala üretilmeye devam eden Sinan imgesinin nasil insa edildigini anlamayi deniyor. Ilk kesimde, bugüne kadar yazilagelenden farkli ve gercekci Sinan tarihleri yazmak icin bazi yeni imkanlarin nasil kullanilabilecegi gösterilmeye calisiliyor. En önemlisi, burada kutsallastirici olmayan, aksine sogukkanli bir tarihsel Sinan metni ortaya konmaya cabalaniyor. Kitabin ikinci kesimiyse güncel Türkiyedeki popüler Sinan algisi hakkinda Ortamda neden Sinani 16. yüzyilin olagan toplumsal, siyasal, ekonomik, kültürel gercekleri baglaminda görmekten kacinan bir popüler damar var Varligina bugün fazlasiyla asina oldugumuz, ancak gecmiste mevcut olmayan imkan ve olgulari, düsünceleri, teknikleri, tutumlari, örgütsel yapilari, siyasal örüntüleri ve kaygilari iradi bir unutusa tabi tutmadan tarih yazamayiz. Aciklidir ki, tarihyaziminda, hele mimarlik tarihinde bunun kadar sik yaptigimiz baska bir yanlis neredeyse yok. Burada ayni yanlis yapilmamaya cabalaniyor, o kadar.