69,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

Mussolini kitlelere gitti, onlara meftundu. Stalin kitlelerin kendisine getirilmesini sagladi, fakat onlarla arasina mesafe koydu. Atatürk kitleleri aramadi, onlara ihtiyaci yoktu. Kemalizmin fasist Italyadan ve Bolsevik Rusyadan ilham aldigi, genel olarak bu rejimler arasinda benzerlikler oldugu fikri hep ilgi cekmistir. Üc dönem tarihini de özgün dillerde birincil kaynaklardan inceleyen tarihci Stefan Plaggenborg, yüzeydeki benzerliklerin derinine iniyor. Zengin bir bilgi donanimina dayanarak, benzerliklerin yaninda, önemli farklari da gösteriyor. Türkiyede Kemalizm, Italyada fasizm ve…mehr

Produktbeschreibung
Mussolini kitlelere gitti, onlara meftundu. Stalin kitlelerin kendisine getirilmesini sagladi, fakat onlarla arasina mesafe koydu. Atatürk kitleleri aramadi, onlara ihtiyaci yoktu. Kemalizmin fasist Italyadan ve Bolsevik Rusyadan ilham aldigi, genel olarak bu rejimler arasinda benzerlikler oldugu fikri hep ilgi cekmistir. Üc dönem tarihini de özgün dillerde birincil kaynaklardan inceleyen tarihci Stefan Plaggenborg, yüzeydeki benzerliklerin derinine iniyor. Zengin bir bilgi donanimina dayanarak, benzerliklerin yaninda, önemli farklari da gösteriyor. Türkiyede Kemalizm, Italyada fasizm ve Rusyada Stalinist sosyalizm iktidara nasil geldiler, oraya nasil yerlestiler Nasil bir devlet ve toplum tasarimina sahiptiler Uyguladiklari baski rejimlerini otoriterlik-totaliterlik yelpazesinde nereye oturtabiliriz; üc baski rejiminin siddet dereceleri arasindaki farklar bize ne gösterir Üc lider kültünü ve Stalin, Mussolini, Atatürkün baslarina kondurulan haleleri mukayese ettigimizde neler görürüz Üc rejim, dinle olan meselelerini nasil halletmis, hangi din politikalarini izlemistir Son olarak, diktatörlükten cikis tecrübelerini nasil gecirmisler, nereye varmis, nasil bir miras birakmislardir Olaganüstü titiz, yerlesik kabullere mesafeli, duygusalliktan uzak ama ayni zamanda tutkulu bir merakla ve edeb zevkle yazilmis bir kitap. Karsilastirmali tarihciligin imkanlarini ve ögreticiligini mükemmel bir sekilde gösteriyor. Odaklandigi konunun yani sira tümüyle 20. yüzyil tarihine isik tutuyor.