Autor im Porträt

Lange tappt der Leser im Dunkeln, wer denn nun die junge Fiona Morny ermordet hat. Ulrich Ritzel schafft es über den ganzen Krimi "Beifang" die Spannung zu erhalten, auch wenn einige sehr unwahrscheinliche Wendungen den Leser doch etwas ermüden. Wie er aber die verkorksten Ermittlungen in diesem Mordfall mit dem Tod des Verteidigers des Angeklagten und das alles mit Vorgängen, die in die Nazi-Zeit zurück reichen, verbindet, ist durchaus kunstvoll und durchaus den Deutschen Krimipreis wert. Der Ermittler Berndorf, früher Leiter der Kripo Ulm, bewegt sich sehr lässig und souverän durch den Fall und legt sich mit einigem Spaß mit den Oberen der Staatspartei und einem Energikonzern an. Lässt sich gut lesen.

Im Mittelpunkt der Erzählung steht eine Clique. Die ist nicht besonders, sondern so wie tausend andere auch. Einer von ihnen starb an Silvester bei einem Unfall mit Fahrerflucht. Als seine Mutter sieben Jahre später stirbt und erst nach Monaten in ihrer Wohnung gefunden wird, liest ein Polizist zufällig das Tagebuch des Toten und startet daraufhin Mordermittlungen - nun ja. Das Buch ist sehr gemächlich, oft vom Plot her ziemlich haarsträubend. Dank der erzählerischen Gabe von Herrn Ritzel gefiel es mir trotzdem.

Wenn man erfährt, dass jemand, dem man ein Tag zuvor begegnet ist, versucht hat, sich umzubringen, kann einen das ziemlich aus der Fassung bringen. Genau das passiert dem Protagonisten Lukas Gsell. Während eines abendlichen Spaziergangs mit dem Hund des Nachbarn, den er regelmäßig ausführt, sieht er einen fremden Mann auf einer Bank sitzen, wechselt ein paar Worte mit ihm und erfährt am nächsten Tag, dass dieser seinen Kopfschuss überlebt hat, jedoch unter Amnesie leidet. Gsell lässt dieser Fall nicht los, zumal ihm sein Nachbar, ein ehemaliger Rektor, erzählt, dass er Markus Morgart als Schüler gekannt hat, bis dieser mit seiner Mutter ganz plötzlich Bruggfelden verließ. Zuerst dachte ich, es ist journalistische Neugier, die ihn antreibt, doch er scheint sich vielmehr Morgart gegenüber in der Pflicht zu fühlen und sucht ihn gemeinsam mit Morgarts früherer Mitschülerin Claudia in der Klinik auf. Gespannt wartet der Leser darauf, mehr über Morgarts Vergangenheit als erfolgreicher Investor und vor allem den Grund seines versuchten Selbstmords zu erfahren, doch die Geschichte entwickelt sich anders als erwartet. Sie handelt mehr davon, wie Gsell Morgart dabei hilft, in sein Leben zurückzufinden. Dazu reisen sie unter anderem nach Paris und Sète, stets Morgarts Adressbüchlein zur Hand, um vergangene Kontakte aufzuspüren. Da der Autor nicht nur die Perspektive, sondern auch die Erzählform zwischen Bericht, Dialog und Briefform wechselt, tat ich mich schwer, in die Handlung und Figuren hineinzufinden. Ich hatte oft das Gefühl, außen vor zu sein und begriff auch nicht so recht, warum Claudia über Baudelaires oder Paul Valérys Verse sinniert oder Geschichten aus der griechischen Mythologie zitiert werden. Gefallen hat mir, wie bild- und detailreich der Autor den Ausgangsort Bruggfelden und die verschiedenen Stationen der Reise beschreibt, so dass man die Schauplätze sehr lebendig vor Augen hat.

Kommissar Berndorf soll verabschiedet werden. Da ruft ein Kollege aus Heidelberg an und teilt ihm mit, dass ein Ex-Bulle bevor er sich erhängte einen Abschiedsbrief an Berndorf verfasste. Umgehend fährt dieser ins Badische, lastet doch eine Schuld aus dem Jahre 1972 auf ihm. Ritzel schreibt aufwändig, mit vielen parallelen Strängen. Ein Stil, der mir gefällt und es könnte ein richtig gutes Buch sein. Leider war es unnötig kompliziert, vorhersehbar und in mehr als einer Hinsicht enttäuschend. Zunächst einmal erwartete ich anhand des Klappentextes eine Geschichte mit Bezug zur RAF. Die wirkte jedoch nur als Deckmäntelchen für eine im spießigsten Bürgertum angesiedelte Story. Stattdessen konstruierte Ritzel völlig unnötig und für mich völlig unverständlich (Alt-)Nazis als die Überbösen. Warum macht ein Autor so etwas bei einer RAF-Story? Ist er so dogmatisch, dass es im linken Spektrum keine "Bösen" geben darf, ohne dass ihnen "Bösere" von rechts gegenübergestellt werden? Klingt verdammt dogmatisch verbohrt. Außerdem riet ich als versierter Krimi-Leser sehr früh, wer es aus welchen Gründen war. Meine Hoffnung, falsch zu liegen und vom Autor noch auf elegante Umwege mitgenommen zu werden, erfüllte sich leider nicht.

der schlechteste krimi den ich je gelesen habe. und ich habe ihn nicht mal zu ende gelesen da er überhaupt nicht in die gänge kommt und nur so vor sich hin dümpelt. dauernd kommen neue darsteller dazu, die verschiedene spitznamen haben, das buch ist wahnsinnig langweilig geschrieben und man langweilt sich sehr beim lesen.

Was habe ich mich auf dieses Buch gefreut. Ulrich Ritzel war für mich immer ein Garant für ein paar schöne Lesestunden. Abschalten und eintauchen. Seine Charaktere waren nie wirklich einfach und glatt, aber man konnte sich immer in sie hineinversetzen. Doch irgendwann ist anscheinend immer das erste Mal, auch bei Lieblingsautoren und deren Bücher. Ich muss es direkt sagen, ich habe dieses Buch nicht zu Ende gelesen. Es hat mich enttäuscht zurückgelassen. Das man manchmal etwas Zeit und ein paar Seiten mehr benötigt, um in eine Geschichte hineinzukommen, ist nichts ungewöhnliches, aber bei diesem Buch schaffte ich es bis zur Seite 300 nicht. Der Wechsel der Erzählperspektive war noch schaffbar, aber Ulrich Ritzel änderte auch immer wieder die Erzählform, so dass ich nicht wirklich in einen Lesefluss kam. In der Geschichte fanden immer wieder Abschweifungen statt, die ich nicht nachvollziehen konnte. Auch entwickelte sich die Geschichte (für mich) einfach zu langsam und wurde immer zäher und es wiederholten sich auch manche Aussagen, so dass man des Öfteren das Gefühl hatte, auf der Stelle zu treten. Ich verlor schon bald das Interesse an der Geschichte und kämpfte mich weiter durch die Seiten. Immer mit der Hoffnung, dass es noch einmal an Schwung und Spannung zunehmen könnte, aber ab einen gewissen Punkt muss man wohl einsehen, wenn einem die Geschichte nicht erreicht, sollte man aufhören. Schade. Ich habe es leider nicht geschafft, die Geschichte zu verstehen und zu mögen.