Muster

gut

Nassehi gesteht lebenden Kollegen aus der Soziologie, die er paraphrasiert, zu, mit warnender Attitüde materialreiche Studien abgeliefert zu haben, aber den Gegenstand unaufgeregt zu durchdringen, traut er nur sich zu. Das sollen dann auch Zitate toter Denker im Original untermauern. Das Wiederbeleben toter Denker erinnert mich an einen Flohzirkus, in dem diverse verstaubte Begriffe Saltos ausführen. Wenn das Kreiseln mit Begriffen bei den Zuschauenden Schwindel erzeugt, tritt Nassehi auf und zwingt die Geister, die er rief, wieder in die Flasche. Mir fehlt mir die Verarbeitung des Wissensstands jenseits der Soziologie, wenn das Buch z.B. aufwärmt, die Komplexität von Gesellschaften habe im Verlauf der Geschichte zugenommen, während Whitehead zeigen konnte, dass Europäer und Kariben, als sie in der Karbik aufeinander trafen, wechselseitig die Komplexität der jeweils anderen Gesellschaft zunächst nicht verstanden.

1 von 2 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.