Dodoland - Uns geht's zu gut!

weniger gut

Sehr schade. Der Autor regt die Lesenden zum Nachdenken über aktuelle Themen an, schreibt jedoch subjektiv zu materiell und Ich-bezogen. Das Narrativ, dass jeder, der sich eher dem "Leben" oder der "Familie" widmet und nicht in Überstunden und "Extrameilen" dem großen Geld hinterherhöchelt oder Porsche fahren will als Loser oder Dodo zu bezeichnen, welcher unnütz für die Gesellschaft sei, scheint jedoch sehr polemisch, vielleicht jedoch der Generation der Nachfolger des Wirtschaftsunders geschuldet.
Der Autor vergisst, die Vorzüge der postmaterialistischen Strömung zu berücksichtigen und setzt vornehmlich darauf, dass man hauptsächlich mit viel Geld die Gesellschaft unterstützen kann. Argumentationen werden teilweise sehr oberflächlich und einseitig verglichen und nicht bis in die Tiefe ergündet.
Subjektives Fazit: Bei der korrekten Analyse von Fehltritten durch Politiker; EInen Sozialstaat kann man führen man, wie ein Unternehmen? Eine heutzutage oft publizierte Leseweise, jedoch fragwürdig! So, wie im Buch beschrieben, funktioniert "sozialer" Taylorismus, denn die "Armen" und "Dauerarbeitslosen" bleiben bei der Betrachtung außenvor. Dienst des Unternhemers an der Gesellschaft? Ein ebenfalls fragwürdig beschriebenes Konzept. Darunter stelle ich mir eher ein ehrenamtliches Engagement vor, statt aller Jubiliare mal einen Koffer mit Geld in einer gemeinnützigen Organisation vorbei zu bringen. Den Titel hatte ich beim Kauf des Buches anders verstanden und hätte mir eine tiefergehende und über den Tellerrand hinaus schauende Analyse gewünscht.