Das Bildnis des Dorian Gray

ausgezeichnet

Am 30. Juli 2014 haben sich die Literatunten mit dem Klassiker “Das Bildnis des Dorian Gray” von Oscar Wilde befasst. Die Anwesenden zählen den Roman durch die Bank weg zu den immer noch äußerst lesenswerten Texten. Er ist gut geschrieben, spannend bis zum letzten Buchstaben und hat einen kribbelnd unheimlichen Touch.
Das Strickmuster des Romans entspricht dem klassischen Faust-Stoff: ein anfänglich naiver Protagonist wird durch einen Verführer in die Geheimnisse der Gesellschaft eingeführt und dadurch verdorben. Als literarischer Kniff ganz neu und regelrecht genial ist, dass die zunehmende charakterliche Verderbtheit Dorians nicht an ihm selbst, sondern an seinem Bildnis sichtbar wird.
Etwas unheimlich mutet auch an, dass Wilde im Roman Begebenheiten beschreibt, die verblüffende Parallelen zu seinem späteren Leben aufweisen. Als hätte der Autor in genialer Hellsichtigkeit selbsterfüllende Prophezeihungen von sich gegeben.
Mehr wird nicht verraten – selber lesen!

Wir Tiere

gut

Vielleicht bin ich ja zu altmodisch für diesen Text. Jedenfalls fand ich ihn nur schwer lesbar. Der Autor versucht in einem Staccato kurzer Sätze das kindlich-jugendliche Rebellentum, das raubtierartige Niegenug, die animalische, unreflektierte Begierde, den unstillbaren Lebenshunger der drei Brüder wiederzugeben. Diese Stimmung kommt ganz gut rüber. Für meine Begriffe leidet jedoch der Lesefluss und damit die Lesbarkeit unter dieser bemühten Kurzsatzprosa. Die Lektüre ist mir zu sehr Arbeit, weniger Vergnügen. Und für diese Arbeit ist mir der Gewinn zu gering.
Ein anderer ist sicher anderer Meinung. Mir hat das Buch nicht gefallen – kann man lesen, muss man aber nicht.

Der Tag des Königs

sehr gut

An den Stil musste ich mich erst etwas gewöhnen: sehr kurze Sätze, häufige Wiederholungen. Wenn man sich jedoch darauf einlässt, ein sehr lesenswertes Buch. Das letzte Kapitel allerdings finde ich überflüssig.

Promises - Nur mit dir (eBook, ePUB)

sehr gut

Kann eine Frau einen guten schwulen Coming-Out-Roman schreiben? Nach der Lektüre von “Promises” muss ich das wohl mit einem eindeutigen “Ja” beantworten. Ich fand es schon erstaunlich, wie treffend die Autorin das Gefühlschaos schildert, dass man bei der Bewusstwerdung des eigenen Schwulseins durchlebt. Hut ab vor ihrer Fähigkeit, einfühlsam die wachsende Zuneigung der beiden Protagonisten zu schildern, ohne in Kitsch abzugleiten. Alle Achtung, wie sie es schafft, erotische Szenen einzustreuen, ohne Pornografie zu schreiben. Wunderbar auch ihre Art, ein Happy End an den Schluss des Romans zu setzen, ohne fade zu werden. Ein durchaus auch sprachlich gelungenes Buch, dem zum Glück eine gute Übersetzung zuteil geworden ist, und das ich gerne weiterempfehle.

Im Meer, zwei Jungen

ausgezeichnet

Des Lesers Wille ist schon manchmal seltsam. Liest er ein Buch mit Happy End, tut er es gern als Kitsch ab; liest er ein Buch mit tragischem Ausgang, wünscht er sich einen glücklichen. Und obwohl mir hätte klar sein müssen, dass dieses Buch schlimm enden wird, habe ich mir doch so sehr ein freudevolles Ende gewünscht. Aber wie denn soll in den Jahren 1915/1916 eine schwule Liebesgeschichte im katholischen Irland ein Happy End finden? Wie soll sie glücklich ausgehen in einem Land, in dem nur wenige Jahre zuvor Oskar Wilde seinen Skandalprozess hatte? Wie soll das gehen, wenn sie noch dazu gleich mehrfach die gesellschaftlichen Klassengrenzen missachtet?
Und doch! Die Akteure in diesem Buch sind mir beim Lesen dieses brillanten Textes allesamt so ans Herz gewachsen, dass ich ihnen die Erfüllung aller ihrer Wünsche gegönnt habe. Da ist der sympathische, von allen geliebte Jim, dessen Freundschaft völlig natürlich zur Liebe reift, die er nie in Frage stellt. Da ist sein geliebter, draufgängerischer und fürsorglicher Doyler – draufgängerisch, wenn es um Geldbeschaffung oder den irischen Freiheitskampf geht, liebevoll-fürsorglich, wenn er seinen Jim beschützen will. Da ist der Dritte im Bunde, der Aristokrat MacMurroughs, wegen “unsittlicher Handlungen” vorbestraft, zunächst hochnäsig und unangenehm selbstbewusst, dann aber im Kontakt mit den beiden Liebenden, vor allem mit Jim, zum beschützenden, freundlichen, sympathischen “MacEmm” werdend.
Auch die Nebenfiguren sind allesamt vielschichtig geschildert, glaubwürdig und plastisch. Ob es sich um den ängstlichen und ein wenig hochstapelnden Gemischtwarenladenbesitzer Mack, Jims Vater, handelt, um die stolze Patriotin Evelyn MacMurroughs oder um die Dienstmagd Nancy.
Wirklich gut geschrieben ist der Text. Lebendig und fesselnd. Der Autor spielt mit Ausdrucksweisen, wechselt vom etwas Gestelzten der MacMurroughs blitzschnell in den sanften Ton der Freunde Jim und Doyler, beherrscht den anheizenden sexuellen Slang ebenso wie das Aufgeregte eines Volksaufstandes.
Nun, dass die Übersetzung und das Lektorat etwas zu wünschen übrig lassen, stört zwar den Gesamteindruck, kann mein Urteil aber nicht beeinflussen: absolut empfehlenswert!