BenutzerTop-Rezensenten Übersicht
Bewertungen
Insgesamt 13 BewertungenBewertung vom 14.04.2024 | ||
Wieder ein Buch des grenzenlosen Kapitalismus-Gedanken, der für Ressourcenvernichtung steht. Der Autor übersieht in seiner überschwänglichen Kreativität der menschlichen Zügellosigkeit, dass der menschlichen Masse "Eigentum" verwehrt ist, weil aufgrund politischer/gesellschaftlicher Vorgaben es nur bestimmten Personengruppen vorbehalten ist Vermögen zu haben! Wer für Bitcoin wirbt übersieht, dass es sich um eine Phantasiewelt handelt, die relativ schnell zerplatzen kann. Das gilt für alle Kapitel des Buches - einschließlich seiner doch sehr phantastischen Ansichten des Welthandels. Es handelt sich hierbei nicht um Fachlektüre sondern eher mehr um Seifenblasen-Rhetorik und Märchen zu handeln. |
||
Bewertung vom 14.04.2024 | ||
Memorandum 2023 sollte von jedem Studenten der Wirtschaftswissenschaften gelesen werden, vielleicht sogar als Pflichtlektüre. Die sachlichen/fachlichen Einlassungen in der jährlich erscheinenden/aktualisierten Reihe sind das Fundament der klassischen VWL, die nicht nur in Modellen denkt, sondern die Geschehnisse akribisch analysiert/seziert und daraus ihre Handlungsempfehlungen fundiert generiert! Der aktuelle unterrichtete Mainstream in den Universitäten zum Thema VWL erscheint so etwas von theoretisch und weltfremd zu sein, dass es eine Wohltat ist, Memorandum xxxx zu lesen. Liebe Studenten der Wirtschaftswissenschaften verschafft EUCH endlich einen ordentlichen/zeitgemäßen Überblick über die Geschehnisse und denkt nicht in abstrusen Modellen (die obendrein mit mathem. Fehlern behaftet sind), sondern erkennt die Realität! Memorandum ist m. E. absolute Pflichtlektüre! Ein großes Dankeschön an alle Wissenschaftler, die an diesem Werk MEMORANDUM mitgewirkt haben bzw. mitwirken! Chapeau! |
||
Bewertung vom 10.07.2023 | ||
Leider fehlt vielen Kommentatoren die volkswirtschaftliche Erkenntnis und deren wissenschaftlichen Zusammenhänge! Die Fakten sind allen bekannt, aber was macht der Plebs, "mizaru, kikazaru, iwazaru!" Wie soll man Unverständigen verständige Sachverhalte nahebringen? Ulrike Herrmann, Mojib Latif, Nancy Fraser, Iris Pufe', Thomas Piketty, u. a. geistige Größen unseres Ressourcen vernichtenden Jahrhunderts der grenzenlosen Dummheit und des enthemmten/grenzenlosen Kapitalismus, der letztendlich in ein Klimachaos apokalyptischen Ausmaßes endet, zeigt das Dilemma. Die Weissagung der Cree-Natives wird nun war. Ein wichtiger Kipp-Punkt wurde am 03.07.2023 endgültig gerissen! Jetzt ist es eh zu spät gegenzusteuern und unsere Kinder sind verloren! Habt Ihr alle gut gemacht!!! 2 von 4 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
||
Bewertung vom 13.01.2023 | ||
Schellnhuber ist ein sehr angesehener Wissenschaftlicher, der Wissenschaft lebt und dafür brennt! Seine Ausführungen sind hervorragend gelungen und zeugen von absolutem Wissen dieser Materie. Diejenigen, welche ihn und seine Bücher kritisieren, fehlt das mentale Verständnis für diese Wissenschaft. Leider stimmt alles was er schrieb, was uns wiederum zu denken geben muss. Wir müssen unverzüglich - ohne zeitliche Verzögerung - handeln und das heißt letztendlich die CO²-Werte/Treibhaus-Emissionen zu senken. Es gibt keine Option darauf zu warten, bis die Ingenieur-Technik in der Lage ist die CO²-Werte technisch zu reduzieren. Diese Zeit hat man nicht mehr und wir verbrauchen mehr Ressourcen als die Generationen davor bis der Planet Erde zerstört ist. Chapeau - ein äußerst gelungenes Werk! 2 von 2 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
||
Bewertung vom 07.08.2021 | ||
Öffentliche Finanzen in der Demokratie Das Buch von Blankart ist schlichtweg Mainstream und ein Bekenntnis zum grenzenlosen Kapitalismus bzw. Neoliberalismus. Seine Empfehlung den Staat beschneiden (Schuldenbremse, Ausgabendrosselung, Privatisierung der Daseinsvorsorge, etc.). Große Kritik wird am öffentlichen Vergabewesen geübt, dass u. a. von der Privatwirtschaft so wie es ist gefordert wurde, um deren Gewinnrate zu erhöhen. Umwelt, Natur, Sozialstaat sind Fremdworte, allerdings wenn es um die Senkung der Steuerquote für privilegierte Kreise geht, dann ist man ganz vorne dabei. Wie man bei der USt-Senkung des 2. Halbjahres 2020 erkennt führen Steuerreduzierungen für die abhängig beschäftigte Arbeitnehmerschaft bis hin zum mittleren Einkommen - unter 80.000 €/p. a. zu keinerlei Auswirkungen. Die 200 €, die ein Mehr aus der Steuerreduzierung darstellen, steht ein 500 € an Kostensteigerung gegenüber. Fazit: Wer Luxusartikel nachsucht, der hat den größten Nutzen. Auch sehen wir in die GLOBAL Steuerspirale, dort erkennen wir wer STeuern zahlt und wer nicht! Definitiv sind die Lohnsteuerzahler die Cash-Cow im vorherrschenden System nicht die Vermögenden (Einkommensteuerzahler) oder noch besser die Körperschaftsteuerzahler! Letztes Argument, die Finanzkrise 2008 und die Corona-Krise 2020/2021 werden vom Lohnsteuerzahler finanziert und nicht vom Großkapital, aber das Großkapital ist der Nutznießer der Hilfen - widerspricht eigentlich dem Risikoprinzip für Unternehmen. Ergebnis: Das Buch ist nichts anderes als eine Hayek-Propaganda-Schrift. 0 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
||
Bewertung vom 07.08.2021 | ||
Das Buch von Prof. Wolfgang Scherf ist theoretisch zutreffend - soweit man die von ihm genannten Parameter zugrunde legt! Die Praxis sieht nun anders aus - Finanzkrise 2008, Corona-Krise sowie viele kleine Krisen bis 2021! Wir sehen, dass die theoretischen Ansätze in diesem Lehrbuch dann doch ihre Grenzen haben! Fakt ist, dass die arbeitnehmende Bevölkerung mit kleinen und mittleren Einkommen für Staatsfinanzen sorgen! Das Großkapital sowie die Vermögenden - über 120.000 € Einkommen/p. a., steuerrechtliche Möglichkeiten haben die Steuerzahllast zu reduzieren! Auch die öffentlichen Ausschreibungen VOB/VOL wurden einst von der Wirtschaft gefordert, damit hier höhere Profitraten generiert werden können! Seitenhieb auf Blankart, der anscheinend nicht weiß von was er schreibt - da er die Ausschreibungspraxis als Libertarist kritisiert (übrigens Blankart ein Sproß aus einem schweizerischen Vermögenskonsortium), aber seine Haberer dies so forderten! Man muss sich nur die Global Steuerspirale ansehen und dann sieht man wer Steuern zahlt und wer nicht! Des Weiteren nützen dem kleinen Steuerzahler steuerrechtliche Erleichtungen von 200 €/p. a. nichts, wenn andererseits die Preis nach oben sich um 500 €-Mehrausgaben/p. a. entwickeln. Tja, das Buch ist theoretisch gut gemacht, aber entspricht nicht der Wirklichkeit! Herrn Prof. Wolfgang Scherf schätze ich als Person, auch wenn ich nicht seine fachliche Meinung teile (ich hatte das Vergnügen ihm bei einigen Vorträgen zu hören!). |
||
Bewertung vom 26.09.2019 | ||
Eines der besten VWL-Bücher zum Thema Mikro- und Makroökonomie. Der Verfasser beweist bei der Stoffvermittlung, dass er über ein Höchstmass an pädagogischem Geschick verfügt. Auch setzt er Zeichen gegen die vorherrschende neoliberale und libertaristische Fachlektüre, die den freien Markt und den Nachtwächterstaat fordern. Leider gibt es viel zu wenige Autoren - so wie Prof. Bontrup, die gegen den heutigen sozialdarwinistischen Wirtschaftschauvinismus antreten und diesen fachkompetent entgegentreten. Das Buch vernachlässigt den Neoliberalismus - was als Wohltat empfunden wird, da viele andere Prodagonisten nur dem neoliberalen Zeitgeist huldigen, ohne die sozialen Mißstände beim Namen zu nennen. Unterstellt wird hier, die Geldgeber aus dem neoliberalen Bereich möchten nichts Kritisches lesen, was ihre eigene Position in Frage stellt. Bravo Prof. Bontrup; als 60jähriger immer eine Freude die Bücher und Beiträge von diesem fachkompetenten Autor zu lesen. Zu hoffen ist, dass der Uni-Nachwuchs zukünftig kritischer mit dem vermittelten Stoff der neoliberalen Professoren umgeht und das Projekt "Kapitalismus" mehrdimensional beleuchtet und zu anderen Lösungsansätzen findet. 1 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
||
Bewertung vom 16.01.2019 | ||
Der Symbolwert dieses Buches entspricht seinen eingeschränkten intellektuellen Fähigkeiten und bisherigen Leistungen - so wie er 2006 bis 2008 die kommunalen Wohnungen in Berlin für einen Spottpreis (= führte bisher zu einem der größten Schäden der BRD im kommunalen und sozialen Bereich - siehe die Berliner Mietpreisentwicklung seit dieser Zeit) als Berliner Finanzsenator an ein Immobiliengroßunternehmen. Herr Sarazin sollte es unterlassen andere zu unterstellen sie würden den Fortschritt und die Gesellschaft bedrohen. Richtig ist Herr Sarazin hat in Berlin den sozialen Frieden und die Mieterschaft nachhaltig sozial und finanziell geschädigt. Herr Sarazin sollte erst einmal bei sich anfangen, aber hierzu scheinen ihm die selbstkritischen Fähigkeiten und Fertigkeiten zu fehlen. Ein Buch das so niemand wirklich braucht! 4 von 16 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
||
Bewertung vom 16.01.2019 | ||
Krisenkapitalismus und EU-Verfall Ein sehr gut geschriebenes und recherchiertes Buch zu den Themen Kapitalismus und Eurokrise. Prof. Bontrup versteht es - wie immer - mit klarer und unmißverständlicher Sprache die Mißstände zu erläutern. Die Sachstände werden mittels Ursache und Wirkung sehr eindrucksvoll beschrieben. Der Autor rechnet schonungslos mit dem Irrglauben des Neoliberalismus und seiner (auch pseudo-wissenschaftlichen) Vertreter ab. Anhand von gut gewählten Beispielen - u. a. kurzer Exkurs ins "Das Kapital" - wertet dieses Buch volkswirtschaftliche, wirtschafts- und sozialpolitische Themen grandios auf! Danke Herr Bontrup - endlich mal einer der aufrichtig, wahrhaftig und fundiert über Dinge schreibt, über die andere (Volks- und Wirtschaftlehre Professoren des Neoliberalismus und Libertaismus sowie deren Klientel) "nur" philosophisch Theoretisieren und sich von Sponsoren (Banken, Industriekonzerne und Lobbyisten) Ihre Werke feudal finanzieren lassen! Das Endergebnis der heutigen Fachbücher, an Universitäten Lehrenden und Autoren bezüglich Volkswirtschaftslehre und Wirtschaftspolitik ist katastrophal einseitig und inhaltlich falsch bis hin grotesk - da werden z. B. Formeln und Bezeichnungen falsch gelehrt, abenteuerliche Schlussfolgerungen gezogen - manchmal auch seltsam konstruiert (erinnern an die Geschichten von Münchhausen), komplettes Auslassen von wichtigen Lehren (u. a. Karl Marx, Rudolf Diesel, ...). Bevor man Mankiw/Taylor oder Samuelsen ließt oder gar lehrt sollte man sich erst einmal richtig mit den volkswirtschaftlichen Themen der heutigen Zeit befassen. Nochmals großer Dank an Herrn Bontrup - weiter so! 1 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
||