Italian Game & Evans Gambit

weniger gut

Wie kann man nur ein Buch zu einer Eröffnung verfassen, nur um den Leser mitzuteilen, dass in solch einer Stellung sogar Großmeister geschlagen werden können. Erst einmal ist das Quatsch. Italienisch wird auf Toplevel immer wieder gespielt und zweitens sind seine Stellungseinschätzungen sehr grob und teilweise falsch. Wichtige Züge werden gar nicht erklärt. Ich bezweifle, dass der Mann überhaupt gut Schach spielen kann. Kann er es aber doch und erklärt keine Züge, dann muss es absichtlich eine schlechte Arbeit sein. Das sind die einzigen beiden Erklärungen. Ich kenne mich mit Schach ein bisschen aus. Er stellt zu Beginn die Canal-Variante der Italienischen Partie vor. Nur um zu behaupten, dass in dieser Stellung sogar GMs geschlagen werden können. Wie bitte? Dann bringt er zwei oberflächliche Analysen oder Varianten, die bei genauerer Betrachtung falsch sind. Zum Beispiel spricht er von einem dummen Gambit. Aber das Italienische Gambit ist brandgefährlich und Weiß hat sehr wohl Kompensation für den Bauern. Wenn natürlich Schwarz die besten Züge kennt, dann muss Weiß kämpfen, aber das ist nur bei sehr, sehr guten Spielern der Fall. Und sogar die wissen nicht immer alles.

Dann zeigt er einen superwichtigen Zug, nämlich d3, geht aber gar nicht darauf ein, warum dieser Zug jetzt und keineswegs ein anderer gezogen werden muss. Das ist ehrlich gesagt ne Verarschung. Ich habe das Buch noch nicht durchgelesen, aber der Anfang ist definitiv schon ein bisschen gruselig. Da hat jemand offenbar ein Buch über eine Eröffnung verfasst, die er selbst hasst und sich auch gar nicht damit auskennt. Wenn das in dem Stile weitergeht, muss ich mir selbst darüber Gedanken machen, weil lernen tut man von so etwas nichts.

Schnellkurs Aktien

sehr gut

Das beste Buch, das ich zu dem Thema Kapitalanlage in Wertpapieren finden konnte. Und ich habe eine Menge probiert. Die meisten Bücher zu diesem Thema sind absoluter Schrott. Obwohl sie großspurige Titel tragen. Nach der Lektüre dieses Buches hat man eine gute Grundlage selbst die Qualität einer Aktien mit Hilfe der Aktienkennzahlen einzuschätzen.

Faust. Der Tragödie erster Teil

schlecht

Es fällt schwer dieses Werk überhaupt zu bewerten, weil es von vorne bis hinten absolut sinnlos ist. Allgemein hat man von vielen Romanen dieser Zeit und davor den Eindruck, dass die Autoren in erster Linie mit ihrem Wissen über beispielsweise der hellenistischen und antiken römischen Welt angeben wollten. So auch in diesem Buch.

Das ist ein Inhalt des Buches. Einen anderen wird man kaum finden können. Es sei denn, wenn man teilweise die Schilderungen von Goethe als sehr merkwürdige Verarbeitung dessen interpretiert, was er in seinem Freimaurerbund erfahren hat.

Aber auch hier ist mir nicht klar, wer diesem Buch irgendetwas abgewinnen soll. Ich kann mit diesem Goethe absolut nichts anfangen und bezweifle sogar, dass er überhaupt Deutscher war.

Mathe, Physik, Chemie und Biologie ganz leicht im Paket

weniger gut

Die Bücher zu Physik und Biologie sind meiner Meinung nach ein Totalausfall. Die anderen Bücher kann ich mit "weniger gut" bewerten. Außerdem hatte ich mir noch ein Buch zu Elektronik bestellt. Ist vielleicht das beste Buch der Reihe. Das geht auch noch. Aber alles nichts Weltbewegendes. Alles sehr umständlich "erklärt" und sehr viel Text, aber nur wenig Wissensvermittlung.

Mathe ganz leicht

weniger gut

Enthält ein paar wenige nützliche Informationen.

Mathe macchiato

gut

Auf den ersten Blick macht dieses Mathebuch einen guten Eindruck. Allerdings die Bezeichnung "Fit fürs Abi" geht wohl etwas an der Realität vorbei. Es werden hier relativ kurz einige Grundlagen angesprochen, die etwas weniger formal durch die Anwendung von kleinen Comiczeichnungen präsentiert werden.

Fit fürs Abi wird man damit nicht, aber wer sich für Mathematik interessiert, lange aus der Schule war oder einfach etwas lernen will, der kann mit diesem Buch sein Wissen über Mathematik wieder auffrischen oder erweitern.

Insgesamt eine gute Übersicht mathematischer Grundlagen. Aber nicht viel mehr. Übrigens wem das Konzept gefällt, es gibt noch zwei weitere Mathebücher zum Thema Analysis und Stochastik und es gibt noch eines für Chemie und Physik und vielleicht auch Biologie.

Grundlegende Opferwendungen im Schach

ausgezeichnet

Meiner Meinung nach wird der Schachspieler, der die Partiebeispiele im Buch aufmerksam studiert und sich die Partien einprägt, einen erheblichen Leistungssprung machen können. Eher etwas für fortgeschrittenere Spieler, die nach Höherem streben.

Das Schachspiel

gut

Siegbert Tarrasch gehörte zu seinen besten Zeiten zu den Weltmeisterkandidaten im Schach - vor über 100 Jahren. Er hat mit diesem Buch ein Lehrwerk geschaffen, dass beim Anfänger beginnt, allerdings vielleicht nicht beim totalen absoluten Anfänger, sondern jemand, der bereits den ersten Schritt Richtung Schachspieler gegangen ist. Im Laufe des Buches wird es richtig komplex und orientiert sich dann schon an sehr starke Schachspieler. Es beginnt allerdings relativ harmlos. Mit einfachen Matts mit Schwerfiguren gegen König. Sprich, er fängt mit den Endspielen an. Dort erklärt er dann allerdings auch den präzisesten Mattweg, beispielsweise mit Turm und König gegen König.

Wer sein Schach selbständig verbessern will, wird nichts Besseres finden. Der Endspielteil und der anschließende Mittelspielteil sind zeitlos und auf einem sehr guten Niveau. Der ERöffnungsteil ist natürlich nicht auf dem aktuellen Stand, aber das heißt nicht, dass die Meister von damals schlechte Eröffnungen gespielt hätten.

Mein System (eBook, ePUB)

gut

Dieses Buch gehört zu den Klassikern für alle Spieler, die sich selbständig im Schach perfektionieren wollen. Voraussetzung ist allerdings, dass man schon ein halbwegs guter Schachspieler ist, ansonten wird man mit dem Buch nicht sehr viel anfangen können. Man sollte beispielsweise schon mal in der Lage sein Taktikaufgaben selbständig zu lösen und ein bisschen Erfahrung im Schach haben. Dieses Buch hat seinen Schwerpunkt in der Strategie und der positionellen Aufstellung der Figuren.