Vatermal

ausgezeichnet

„Erzählen ist wie Wasser, Metin. einmal unterwegs, findet es seinen Weg von selbst.“
Necati Öziri stand mit seinem Buch auf der Shortlist für den Deutschen Buchpreis, den er nicht gewonnen hat, aber er hat die Nominierung zu Recht verdient.
Arda, der Ich-Erzähler liegt schwer krank im Krankenhaus und tritt in einen Monolog mit dem Vater, der die Familie verlassen hat, in die Türkei zurückgekehrt ist und dort verhaftet wurde.
Die Familie zerbricht. Die Mutter ist überfordert, die beiden Geschwister auf sich allein gestellt, müssen um ihren Aufenthaltsstatus in Deutschland kämpfen, werden in der Schule ausgegrenzt. Die Mutter trinkt zu viel, ist nachts unterwegs und bringt fremde Männer mit. Die Geschwister werden getrennt. Aylin wächst bei der Großmutter in der Türkei auf, kehrt nach Deutschland zurück und kümmert sich um ihren Bruder., Arda verbringt viel Zeit mit den Freunden auf der Straße, Drogen und Angst vor Polizei bestimmen seinen Alltag.
Der Sohn Arda wird bald sterben will und will in dem Vater die Erinnerung an seinen ersten Sohn wecken.
„Dein Sohn hatte dicke, schwarze Locken, genau wie seine Schwester. Er hatte eine hohe, klare Stirn, kräftige Augenbrauen, ein bisschen wie der Nike-Swoosh, und darunter die Augen seiner Mutter, nur noch dunkler, fast schon schwarz, tief im Gesicht liegend. Unter dem linken Auge hatte er, wie du, einen schwarzen Fleck. Sein Vatermal. Und er hatte deinen schmalen Mund, deine dünnen Lippen.“
Die Mutter Ümran erzählt ihm am Krankenbett die Geschichte ihrer Kindheit, des Verlusts ihrer Lebensgrundlagen durch ein Erdbeben, der Liebe zu einem anderen Mann.
Ümras Eltern gehen nach Deutschland, die Kinder bleiben bei einer Tante in der Türkei. Die Beziehung mit dem Ehemann ist geprägt von seiner Gewalt und seiner Spielsucht.
Die Schwester erzählt von der Zeit mit dem Vater, als er noch bei ihnen war.
Aylin verschwindet nach einem Streit mit der Mutter und Arda findet seine neue Familie auf der Straße bei seinen Freunden.
Durch diese Erzählungen entdeckt Arda die Wurzel seiner Kindheit, einen Teil seiner Identität.
„Heute Morgen stand ich vor dem Badezimmerspiegel, legte meinen Finger auf diesen Fleck und fragte mich, wie mein Gesicht ohne ihn aussehen würde. Als ich den Finger wegnahm, war der Fleck nicht mehr da. Er klebte an meiner Fingerkuppe. Ich holte tief Luft, schloss die Augen und pustete ihn weg.“
Der Wechsel der Erzählperspektive zwischen Ich-Erzähler und personaler Erzählperspektive bei Mutter und Schwester sorgt für die große Intensität dieses Buches. Es weckt Verständnis für die Handlungen und Gefühle der Mutter und der Schwester.
In der direkten Ansprache des Erzählers an den Vater wird sein unfassbarer Schmerz deutlich.
Es ist eine traurige Geschichte voller Leid und Sehnsucht nach einem besseren Leben. Kinder werden in die Hände von Verwandten gegeben, müssen allein den Alltag bewältigen, es geht um Migrationsgeschichten und Erniedrigung. Zwischen
all den traurigen Zeilen klingt auch mal etwas Hoffnung, die Schwärmerei für Mädchen, der Zusammenhalt der Freunde, Identität und Sozialisation sowie die Reflexion des Erzählers über dieses Land.
„Wir sind die Söhne von Müttern, die Männer, mit denen wir in Berührung kamen (…) sie sorgten dafür, dass wir Angst bekamen, vor der Berührung mit Männern und anderen Jungs.“
Ein trauriges und intensives Buch voller einsamer Menschen in einem fremden Land. Mitten in Deutschland.

Die Muskeltiere und die verflixte 13 / Die Muskeltiere Bd.7

ausgezeichnet

Ein wunderbares Buch

Dieses ist bereits der 7. Band der Reihe von Ute Krause über die Abenteuer der Musketiere.
Der Hamster Bertram von Backenbart, die Mäuse Picandou und Pomme de Terre sowie Gryère, die Rattendame, leben im Feinkostgeschäft von Frau Fröhlich.
Es ist Freitag, der 13. und prompt passiert ein Unglück. Bertram stößt sich bei einem Sturz den Kopf und verliert das Gedächtnis.
Pomme de Terre begibt sich auf den Weg ins Alte Land, um Hilfe von Bertrams Familie zu holen und die Freunde in Hamburg versuchen natürlich auch Bertrams Erinnerung wiederzubeleben.
Dazu müssen sie in ein Zoogeschäft, in dem das nächste Abenteuer wartet.
Dieses Buch ist unglaublich phantasievoll und witzig geschrieben. Schon allein die Namen der Freunde (einschließlich Ausspracheanleitung der französischen Wörter am Ende des Buches) machen Spaß. Die Charaktere der kleinen Musketiere sind sehr individuell und liebevoll geprägt. Sie sind abenteuerlustig, witzig und wirklich gute Freunde.
In sehr schöner, poetischer, kindgerechter Sprache spielt die Autorin mit kleinen Sprachfehlern und Dialekten ihrer Figuren.
Die Illustrationen, auch von Ute Krause, sind sehr ansprechend, sie unterstützen den Text und regen die Phantasie an.
Ich bin vollständig begeistert von diesem Buch und freue mich schon sehr darauf, es meinen Enkelkindern vorzulesen. Und wir werden sicherlich auch die anderen Bände noch lesen.
Lesealter: zum Vorlesen ab 5 Jahren

Gittersee

sehr gut

Charlotte Gneuß steht mit ihrem Debütroman „Gittersee“ auf der Longlist zum Deutschen Buchpreis. Und eine durch einen Verlagskollegen eingeläutete Diskussion anhand einer Mängelliste erhitzt gerade die Gemüter. Darf jemand, der/die nicht in der DDR aufgewachsen ist, diese Geschichte erzählen oder ist das „kulturelle Aneignung“? Und wie wichtig/notwendig ist die authentische/korrekte Wiedergabe des Alltagslebens in der damaligen DDR? Charlotte Gneuß beruft sich auf die Erinnerungen ihrer Eltern und Großeltern. Sie selber ist in Westdeutschland geboren.

Der Roman spielt in den 70er Jahren in dem Ort Gittersee, einem Stadtteil von Dresden, bekannt geworden durch den Bergbau und Uranabbau.

Die 16-jährige Karin lebt mit Eltern, Großmutter und der kleinen Schwester unter einem Dach, die Eltern sind mit sich und ihrem frustrierenden Leben beschäftigt, die Großmutter bestimmt die Regeln, die kleine Schwester wird von Katrin versorgt und umsorgt.

Als Karins Freund Paul in den Westen verschwindet, „Lust auf ein Abenteuer?“, hatte er sie zuvor gefragt, gerät Karins Welt aus den Fugen.
Ihre Trauer um den Freund, die Bewältigung des trostlosen Alltags, der sozialistische, ideologische verbrämte Unterricht, die Treffen mit ihrer besten Freundin, bestimmen ihre Tage. Vor allem aber bleibt die Frage, wem sie in dieser Situation trauen kann.
Der „Apparat“ in Form des Stasi-Funktionärs Wickwalz schaltet sich recht zügig ein, es kommt zu Befragungen zu ihrer Beihilfe zur Republikflucht, Wickwalz umwirbt sie und die junge Frau lässt sich nötigen, selber Teil des Überwachungssystem zu werden.

Es ist eine traurige Geschichte in einem grauen Alltag, die Überwachung, das Misstrauen sind überall zu spüren, der Wunsch nach Freiheit und Selbstbestimmung aber auch.
Karin kämpft mit ihrem Gewissen, sie hat Informationen über ihre Freundin Marie und auch über Pauls Freund Rühle, der ihm bei der Flucht geholfen hat, weitergegeben.
Ein dramatisches Ende schafft einen Wendepunkt für Karin.
Die Ich-Erzählerin schreibt in authentischer Sprache, kurze einfache Sätze, eindringlich, oft ohne Verbindung. Ihre Zerrissenheit, die Verwirrtheit ihrer Gefühle, ihre Verführbarkeit, ihre Sorgen und Gedanken kommen dadurch überzeugend zum Ausdruck.
Das ist die Stärke dieses Romans, möge man der Autorin andere kleine Fehler verzeihen.

1 von 2 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.

Männer töten

ausgezeichnet

„In Engelhartskirchen gibt es keine Fälle von häuslicher Gewalt. Keine Sexualdelikte. Keine Frauenmorde. (…) Und das in einem Land, das in Sachen Gewalt an Frauen in der EU derzeit auf dem 1. Platz ist.“

Anna Maria geht aus Berlin in das kleine österreichische Dorf Engelhartskirchen. Sie hat in Berlin Hannes kennengelernt, der dort einen Bauernhof betreibt und sie flieht auch vor ihrer vorigen Beziehung mit Friedrich.
Ihr gefallen die Ruhe und Zufriedenheit der Bewohner*innen, aber sie entdeckt auch die Geheimnisse einiger Frauen, deren Partner durch „Unfälle“ ums Leben kamen. Anna Maria kämpft gegen Panikattacken, immer wieder kommen ihre eigenen Erinnerungen an Gewalterfahrung mit Friedrich hoch.
Sowohl Friedrich als auch die beiden besten Freundinnen aus Berlin kommen nach Engelhartskirchen und die belastende Situation mit Friedrich muss für Anna Maria geklärt werden.
Die Frauen halten zusammen, unterstützen sich gegenseitig, teilen ihre Geheimnisse. Das ist die positive Botschaft dieses Buches. Vielleicht würde so das Matriarchat funktionieren.

Ich kann dieses Buch nicht objektiv beurteilen, schließlich bin ich für eine gewaltfreie Welt. Aber Frauen erleben und erleiden täglich Gewalt.
Und ich kann nachvollziehen, dass Frauen sich endlich wehren, sich wie selbstverständlich mit Waffen schützen und verteidigen. Damit haben sich die Frauen die letzte Domäne der männlichen Macht erobert.
So ist ja auch der Titel des Romans im doppelten Sinne zu verstehen.
Ich weiß nicht, warum mir dieses Buch gerade jetzt begegnet. Ich musste über 60 Jahre alt werden, um mir einzugestehen, dass ich auch gern Waffen ausprobieren möchte. Auf einen Mann nur in der Phantasie schießen, aber gern auf eine Scheibe. Vielleicht hilft das auch schon gegen die Wut.
Eine gelungene Provokation, die notwendig ist und hoffentlich zu viel Diskussion beiträgt.
Dieses Buch ist zu Recht für die Shortlist Debüt des Österreichischen Buchpreises nominiert.

Kleine Probleme

weniger gut

Kleine Probleme

Ein Mann steckt in einer Krise, vermutlich schon länger. Seine Frau hat ihn verlassen, die halberwachsenen Kinder belächeln ihn. Er ist beruflich Schriftsteller, jedoch ohne Erfolg. Das Geld hat die Frau verdient.
Nun will er alles gut machen ausgerechnet am Silvesterabend, da tritt sich die Familie und er will beweisen, dass er sich verändert hat.
Alles, was liegen geblieben ist, wird nun in Windeseile erledigt, immer wieder unterbrochen von Erschöpfungspausen und tiefgründigen Gedanken über sich und den Sinn des Lebens.
Die zu erledigende Liste arbeitet er in teilweise skurrilen Situationen ab, bisweilen musste ich über den Wortwitz der Autorin lächeln, aber die Wut auf diesen Mann ist größer. Ich konnte diesen lebensuntauglichen, sich selbst bemitleidenden, kontaktgestörten und völlig egoistischen Mann nicht ertragen. Seine Sicht der Welt ist weder witzig noch geistreich. Die Therapie, die seine Frau seit Jahren macht, hätte wohl eher er gebraucht.
Seinen wichtigen Punkt, das Lebenswerk, das beste Buch der Welt zu schreiben, glaubt er nun mit diesem Text vollendet zu haben.
Das ist leider gar nicht gelungen. Mich hat es jedenfalls überhaupt nicht überzeugt.

1 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.

Muna oder Die Hälfte des Lebens

ausgezeichnet

Ein verstörendes Meisterwerk
Die Buchpreisträgerin Terézia Mora (2013) steht mit ihrem neuen Roman abermals auf der Longlist für den Deutschen Buchpreis

„Liebeswahn ist, ebenso wie Liebeskummer, wie eine Krankheit.“
Die 18-jährige Muna ist im Leben auf sich allein gestellt, der Vater verstorben, die Mutter alkoholabhängig, schafft sie ihr Abitur in einer Kleinstadt in der DDR.
Numa verliebt sich in den deutlich älteren Französischlehrer, der kommt aber aus dem Sommerurlaub nach Ungarn nicht zurück. Es ist das Jahr 1989 und alles verändert sich.
Muna beginnt ihr Studium in Berlin, ihre Leistungen finden Beachtung, auch ihre äußere Erscheinung. Sie blockiert die vorsichtigen Annäherungsversuche ihrer Kommilitonen, wartet auf die Rückkehr des geliebten Magnus und schreibt Briefe, die er nicht erhält.
Die Zerrissenheit der Ich-Erzählerin wird in jeder Zeile deutlich, während sie ihr Leben in fast distanziertem Ton beschreibt, werden ironische, kommentierende Bemerkungen und Gedanken in Klammern hinzugefügt. Ihre sprachliche Schlagfertigkeit ist amüsant und verletzend.
Sie beobachtet und seziert winzige Details.
Sie beginnt ihr Studium in Berlin, geht nach London und Wien und erntet erste Beachtung in der akademischen Welt.
Nach 7 Jahren trifft sie Magnus in Berlin wieder. Ihre Liebe zu ihm gleicht einer Obsession. Während Magnus oft, schroff und abweisend zu ihr ist, gesteht sie ihm ihre große Liebe.
„Begehren, der Rest ist Schwulst“, ist Magnus’ Antwort.
Aber er wird zusehends unausgeglichener, sie kann das Dunkle in seinem Blick spüren, wenn sie wieder etwas getan hat, was ihm nicht gefällt. Und das kann man vorher nicht wissen. Verachtung, Gewalt Erniedrigung, Sex. Sie lässt es mit sich geschehen.
„Ich bin bereit für alles. Danach ist es jedes Mal besser.“

Als Magnus sich von ihr trennt:
„Ich weiß, was du willst“, sagte er. „Du bekommst es nicht.“,
bricht sie vollständig zusammen, verliert jeden Halt. In mühsamer Rekonstruktion schreibt sie ihre Geschichten und Angstträume auf. Und sie begegnet ihm ein weiteres Mal.
Dieses Buch hat mich vom ersten Moment in seinen Bann gezogen. Magische Sätze, Erzählkraft und eine vollständig verlorene Frau, die einem Mann verfällt, ihr Leben seinem unterordnet und in subtilen Gedankenkonstruktionen die Erklärung für all diese Leid bei sich selber sucht.
Manchmal ist es kaum auszuhalten, wie Mona sich immer wieder zerfleischt und zu keiner erwachsenen Beziehung zu einem Mann in der Lage ist.
Aber das soll so sein. Mona ist klug, gebildet, wortgewandt. Warum? Eine unglaubliche Leistung der Autorin, dass sie uns genau mit diesem Elend allein lässt.
Ein verstörendes Buch voller Trauer, Verzweiflung, Kampf und Gewalt.

2 von 2 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.

Paradise Garden

ausgezeichnet

Paradise Garden
Der erste Roman von Elena Fischer steht auf der Liste der Nominierten für den Deutschen Buchpreis. Und das zu Recht.
Billie, die Ich-Erzählerin ist 14, als ihre Mutter plötzlich stirbt.
Mutter und Tochter wohnen in einer trostlosen Hochhaussiedlung, sie entstammen einer ungarischen Roma-Familie, haben sich aber mit den einfachen Lebensumständen arrangiert und mögen die Menschen, mit denen sie dort zusammenleben.
Beide sind zu stolz, um das Mitleid anderer Menschen auszuhalten.
Billie erinnert sich an die Zeit mit ihrer Mutter und eine geplante Reise nach Frankreich, die sie machen wollten, obwohl das Geld sehr knapp war. Die Vorstellung von Meer und Strand und Freiheit erschienen ihr wie das Paradies.
Dann taucht jedoch die schwerkranke Großmutter aus Ungarn auf und alles ändert sich.
Billie möchte gern wissen, wer ihr Vater ist und versucht dieses anhand einiger kleiner Erinnerungsstücke, die die Mutter hinterlassen hat, herauszufinden.
Sie beginnt einen Roadtrip allein quer durch Deutschland.
Sie findet ihren Vater tatsächlich auf einer Nordseeinsel, Spiekeroog.
Sehr gelungen und überzeugend ist in diesem Roman die Perspektive des jungen Mädchens, die die Welt aus ihrer Sicht beschreibt
Ihre Ernsthaftigkeit und Klugheit, ihr Mut und ihr Überlebenswille werden in jeder Zeile deutlich. Wunderbar, die einzelnen Sätze, die sie in ihrem Notizbuch notiert. Sie möchte so gern ein Buch schreiben.
Die einzelnen Charaktere sind sehr überzeugend gezeichnet, die liebevolle Warmherzigkeit der Mutter; der spröde, norddeutsche, wortkarge Vater, der ihr auf seine Art Aufmerksamkeit schenkt; sowie die traditionsbewusste, boshafte, strenge aber doch zwischendurch menschliche Großmutter.
Billie teilt mit dem Vater die Erinnerungen an die Mutter und weitere Geheimnisse werden gelüftet.
Es ist ein sehr eindringliches, feinfühliges, berührendes Buch. Unbedingte Leseempfehlung.

Übertretung

sehr gut

Das erste Buch der irischen Autorin Louise Kennedy, das auch international große Beachtung fand, spielt 1975 in Belfast, mitten im Bürgerkrieg
Die 24-jährige Cushla ist Lehrerin in einer Kleinstadt vor den Toren Belfasts und nebenbei arbeitet sie im Pub ihres Bruders, der sie überwacht und bevormundet.
Sie alle leben mit der täglichen Angst vor Bombenattentaten oder Spitzeln, Cushlas Familie ist katholisch. Der Hass der evangelischen Bevölkerung ist täglich zu spüren.
Aber auch der strenge Katholizismus bedrückt Cushlas Leben. Ein widerlicher Priester predigt den Untergang und versucht Einfluss auf die Kinder und Jugendlichen zu nehmen. Cushlas Familie erwartet, dass sie ihre Jungfräulichkeit und die Ehre der Familie bewahrt. Die Mutter hat den Tod des Ehemannes nicht verwunden und gibt sich dem Alkohol hin.
Cushla versucht, einem katholischen Jungen aus ihrer Klasse zu helfen, dessen Vater von Extremisten fast zu Tode geprügelt wurde.
Parallel verliebt sie sich in den deutlich älteren Prozessanwalt Michel, der verheiratet ist und keinen Hehl aus seiner Verachtung gegen das veränderte Strafrechtsverfahren macht. Michel ist evangelisch.
Für beide ein großes Risiko, aber Cushla genießt die sexuellen Erfahrungen mit Michel. Er bedeutet ihr sehr viel. Sie macht aber auch große Sorgen um ihn, vor allem wegen seiner gewagten politischen Äußerungen.
In eindringlicher personaler Erzählperspektive beschreibt die Autorin das Leben und Handeln der Protagonistin. Es wirkt fast sachlich, wie in beschreibender Weise die schrecklichsten Dingen wiedergegeben werden. Aber gerade das berührt.
Der Titel ist in vielerlei Hinsicht bedeutsam. Hier werden überall Grenzen überschritten.
Am erschreckendsten ist für mich der politische Hintergrund, die Segregation der Bevölkerungsgruppen, der Hass und die Gewalt, die aufgrund der Zugehörigkeit zu einer religiösen oder ethnischen Gruppe ausgeübt wird. Am Ende des Buches werden in einem Glossar wichtige Informationen zu speziellen Bezeichnungen der jeweiligen Gruppen gegeben sowie einige Hintergründe der Zeit erläutert.
Aber es ist auch ein sehr emotionales Buch voller Liebe, Trauer, Verlust und Gewalt. Und es ist ein Buch, dass man unbedingt lesen sollte.

Übersetzt von Claudia Glenewinkel und Hans-Christian Oeser

Die Einladung

ausgezeichnet

Die 22-jährige Alex verlässt New York, als der wohlhabende Simon sie in sein Sommerhaus in den Hamptons einlädt.
Sie hinterlässt einen Haufen ungelöster Probleme, Mietschulden und einen Freund der Drogendealer ist, den sie bestohlen hat. Alex weiß, was Männer wollen, sie hat ihren Lebensunterhalt als Escort-Girl bestritten. Sie hofft, länger, bei Simon bleiben zu können, der nichts von ihrer Vergangenheit weiß.
Nach einem Zwischenfall bittet Simon sie, das Haus zu verlassen.
Sie glaubt nun, sie könne ihn zu seiner Party in 6 Tagen überraschen und dann wieder bei ihm unterkommen.
Bis dahin muss sie die Tage irgendwie überbrücken.
Mit großer Selbstverständlichkeit „mogelt“ und lügt sie sich durch die Tage, nimmt Dinge an sich, stiehlt kleine Summen Geld.
Alex ist geübt in der Hochstapelei, sie hegt keinerlei moralische Bedenken.
Sie ist getrieben vom Überlebenswunsch, aber auch leicht verführbar durch alle Drogen. In ihrer Vorstellung wird alles in ein paar Tagen wieder „gut“.
Alex´ Lebenssituation steht in starkem Kontrast zu der Welt der superreichen Menschen, denen sie begegnet. Andererseits ist die emotional Verwahrlosung der Jugendlichen durchaus mit ihrer eigenen Orientierungslosigkeit zu vergleichen.
„Vor Hunderten von Jahren hätten die Eltern ihre Babys vielleicht im Wald ausgesetzt. Stattdessen zog sich die Vernachlässigung über Jahre hin, ein Verwelken in Zeitlupe. Die Kinder wurden nach wie vor ausgesetzt, im Wald zurückgelassen, nur dass der Wald wunderschön war.“
Die unkommentierte, fast sachliche, personale Erzählperspektive zog mich in ihren Bann. Keine Erläuterungen, keine Exkurse, einfach das nackte Leben. Und Spannung bis zum Schluss.
Ich liebe dieses Buch.
Übersetzt aus dem amerikanischen Englisch von Monika Baark

Die Dauer der Liebe

ausgezeichnet

„Das Recht war nur so lange auf der Seite der Liebenden, so lange sie beide lebten. Mit dem Tod des einen oder anderen löste es sich in Nichts auf, wenn der Trauschein oder ein korrektes Testament fehlten.“
Renata erfährt, dass ihr Lebensgefährte Konrad auf einem Parkplatz verstorben ist.
Sie waren 25 Jahre ein Paar, unverheiratet.
Konrads Mutter Henriette, der Bruder Marcel, die Schwester Gunda, zu denen Konrad kein gutes Verhältnis hatte, pochen auf ihr Familienrecht, entmündigen Renata in jeder Beziehung. Ein Testament, das ihr von Konrad vorliegt, wird von ihnen nicht akzeptiert.
Besonders die Schwiegermutter Henriette, die auch vorher schon keinen Hehl aus der Abneigung allen Frauen gegenüber gemacht hat, die mit ihrem Sohn verbunden waren, zeichnet sich als boshaft, gemein und habgierig aus. Es findet eine kirchliche Bestattung statt, die Konrad nie gewollt hätte. Renata wird nicht gefragt, nicht mit einbezogen, die Familie eignet sich ungefragt Dinge aus dem gemeinsamen Besitz an. Die Schwiegermutter instruiert Marcel, auch die Fotozeichnungen, die Konrad, ein Architekt, als künstlerische Varianten von historischen Gebäuden angefertigt hat, an sich zu nehmen und zu verkaufen.
Renata kommt mit Konrads Verlust schwer klar. Die Erinnerungen an ihn sind wach in ihr.
„Konrad ist jetzt Renatas Lichtkörper, und wenn Renata aufsteht und sich an die Wand lehnt, deckt sich ihr Körper mit dem Konrads. Sie drückt ihren Rücken gegen seinen Brustkorb, hört ihn an ihrem Ohr lachen. Er bückt sich leicht, umfasst mit den Armen ihr Becken, lässt seine Hände auf ihrem Bauch ruhen. Sie spürt seine Zunge im Ohr, fängt an zu lachen. Ich bin es nicht, sagt Konrad. Es ist Monachicchio!“
Monachicchi sind Geister toter, ungetaufter Kinder, die Urlauber und Einheimische ärgern, hatte Conrad ihr erzählt.
Während sie die Dinge ordnet, entdeckt sie eine Zeichnung von ihm mit einer Widmung für Catarina. Das Datum der Widmung ist aus der Zeit als sie ein Paar waren. Renata beginnt an Konrads Treue, von dessen Liebe sie so überzeugt war, zu zweifeln, und recherchiert in der Vergangenheit.
Die Trauer und die Verwirrung, in der Renata sich befindet, ist in wunderbarer, eindringlicher Sprache geschrieben. Die immer wieder aufblitzenden Erinnerungen sind in den Erzählfluss eingebettet, so wie sie bei Renata auftauchen.
Gespickt mit unwiderstehlichen italienischen Worten und Wortneuschöpfungen.
Zum Lachen komisch und doch so real ist die Beschreibung der Männer auf einer Partner-App, die sie auf Empfehlung einer Freundin besucht.
Nebenbei gibt es auch Einblicke in die faschistische Architektur, Siedlungspolitik und Agrarreform in Italien unter Mussolini. Ein sehr spannendes Thema.
Das Buch hat mich sehr beeindruckt und berührt. Das Leid der Protagonistin ist in jeder Zeile spürbar, die personale Erzählperspektive schafft etwas Distanz, zeigt aber auch unkommentiert die Grausamkeit und Herzlosigkeit von Konrads Familie.
Ich möchte auf jeden Fall mehr von der Autorin lesen.