BenutzerTop-Rezensenten Übersicht
Bewertungen
Insgesamt 612 BewertungenBewertung vom 03.01.2017 | ||
![]() |
DuMont Reiseabenteuer An guten Tagen siehst du den Norden Das Gesicht wahren und nicht aus der Reihe tanzen - ein Reisebericht aus Süd-Korea |
|
Bewertung vom 03.01.2017 | ||
![]() |
Wie wahrscheinlich ist es, dass zwei weltberühmte Autoren aus einem Ort stammen und seit ihrer Kindheit eine wechselhafte Beziehung zueinander hatten? Monroeville/Alabama, die Heimatstadt von Harper Lee und Truman Capote und zugleich der Schauplatz von Lees einzigem Roman, vermeldet heute rund 6500 Einwohner. Harper Lee nutzte als Rahmen für ihren Roman „Wer die Nachtigall stört“ ein Gerichtsverfahren aus dem Jahr 1933, ihre mutterlose, burschikose Icherzählerin Scout ist ebenso offensichtlich das Alter Ego der Autorin wie Rechtsanwalt Atticus deren Vater nachempfunden ist. Lee und Capote waren Nachbarskinder, beide begehrten gegen die vorgezeichnete Rolle auf, beide flüchteten sich in ihrer Kindheit mit ihren Büchern in Nelles Baumhaus. Beide Autoren haben dem Gefährten aus Kindertagen eine Romanfigur in einem Entwicklungsroman gewidmet. Nelle Harper Lee stellt ihrer Icherzählerin „Scout“ den Freund Dill zur Seite, der unverkennbar Truman Capote nachempfunden ist, Capote wiederum lässt seine Freundin Nelle als Idabel in seinem Roman „Andere Stimmen, andere Räume“ auftreten. Doch mit der Veröffentlichung von Capotes „Kaltblütig“ trennen sich die Wege beider Autoren. Harper Lee nimmt übel, dass ihre Arbeit als Rechercheassistentin für Capote in dessen Widmung zu "Kaltblütig" nicht ausreichend gewürdigt wird. Ohne Lees Liebenswürdigkeit hätte Capote, dem Sonderling im rosa Morgenmantel, während seiner Recherchen in einer Kleinstadt in Kansas niemand auch nur die Tür geöffnet. Dass Capote anschließend im Gegenzug Lee bei der Korrektur ihres Romanmanuskripts ermutigt und unterstützt hätte, danach wird man in den Biografien der beiden Autoren vergeblich suchen. Lee ist offenbar in die klassische Falle all jener klugen Frau geraten, die "hinter einem großen Autor stehen". Sie selbst ist als Autorin von ihrem Vater, ihrer Schwester und guten Freunden selbstlos unterstützt worden, aber nicht von ihrem Weggefährten und Autorenkollegen. 1 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
|
Bewertung vom 03.01.2017 | ||
![]() |
Maggie wird heute das Kind holen. Bei diesem harmlos klingenden Satz stellten sich mir die Haare auf den Unterarmen auf; denn Maggie wird den zweijährigen Samuel entführen, dessen Kindermädchen sie ist. Es hätte alles perfekt sein können. Samuels Mutter kann wieder ganztags arbeiten, seit Maggie sich um Samuel kümmert. Maggie hat bereits Erfahrung in mehreren Familien gesammelt. Sie ist äußerst kompetent und mehr als ein einfaches Kindermädchen. Doch wie bei jedem anderen Elternpaar bisher auch, für das Maggie arbeitete, kriselt es nach der Geburt des ersten Kindes in der Beziehung von Samuels Eltern. Greg spricht nicht mit Nula, sondern erkundigt sich auf sonderbare Art bei Maggie, wie es seiner Frau geht. Trotz der Entlastung durch Maggie wirkt Nula überfordert, fast desinteressiert an ihrem Sohn. Maggie wird zum Prellbock für unausgesprochene Konflikte des Ehepaars Shaw. Ihre Beziehung zu Samuel ist beinahe zu innig, ihre Fürsorge zu perfekt, so dass seine Mutter sich ausgegrenzt fühlt. Aber auch auf die Beziehung zwischen Vater und Sohn reagiert Nula eifersüchtig. Eine fatale Rivalität zwischen den beiden Frauen schaukelt sich hoch, wer die bessere Mutter für Samuel ist. Die Wurzeln ihres Machtkampfs liegen weit zurück. Ein langer Rückblick erzählt von jenem denkwürdigen Sommer auf der Insel Mon in Anglesey, in dem Nulas Vater sich für seine Nichte Maggie interessierte und Nula mit Maggies Bruder Joe zusammen war. Nun ist Maggie mit Samuel auf dem Weg auf die Insel ihrer Kindheit. Ein verstörender Unterton hat sich bis zu diesem Stand der Ereignisse aufgebaut, der Böses befürchten lässt. Maggie ist sich vermutlich selbst noch nicht klar, was sie auf der Insel sucht und was sie von Joe will, zu dem der Kontakt seit damals abgebrochen ist. Gefährlich nur, dass Maggie keinen Plan hat, wie es mit ihr und Samuel weitergehen soll. |
|
Bewertung vom 03.01.2017 | ||
![]() |
5. neu bearbeitete Auflage 2016 der älteren Auflage Vögel rund ums Futterhaus 1 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
|
Bewertung vom 03.01.2017 | ||
![]() |
Captain Tom Macintosh ist im Einsatz in Afghanistan schwer verwundet worden. Erzählt wird seine Geschichte von 45 Gegenständen und damit aus ebenso vielen unterschiedlichen Perspektiven. Zeugen der Ereignisse sind Ausrüstungsgegenstände wie Toms Kampfstiefel, alle mit seiner Personenkennziffer markiert, medizinische Geräte, die bei seiner Rettung und Rehabilitation zum Einsatz kommen, aber auch für das Leben in Afghanistan charakteristische Gegenstände. Die Handlung läuft nicht linear ab; die Szenen wirken beliebig gemischt und aneinandergereiht. Harry Parker hat nach eigener Aussage seine Kapitel so verfasst und angeordnet, dass sie in beliebiger Reihenfolge gelesen werden können. - Die ausländischen Truppen haben das ohnehin harte Leben im Land noch härter gemacht, halten sich aber für die Retter der Landbevölkerung. Drei Parteien stehen sich im Kampf gegenüber, zwei davon nehmen zögernd Verhandlungen miteinander auf. Tom Macintosh als Vertreter des Britischen Militärs wird aufgrund seiner Jugend und seiner geringen Erfahrung an diesem Einsatzort von den Einheimischen nur zögernd als Verhandlungspartner akzeptiert. Der prowestlich orientierte Kushan Hhan hat früher einmal die Bewässerung der Felder organisiert und will durch Zusammenarbeit mit den Briten erreichen, dass endlich wieder die zerstörten Häuser und Kanäle instandgesetzt werden und die Bauern ihren Lebensunterhalt verdienen können. Aktar führt eine Rebellengruppe, die wie er nicht aus der Gegend stammt. - Der Gegensatz zwischen den beiden afghanischen Parteien wird in den beiden Jugendlichen Feridun und Latif erneut aufgenommen, die eher zufällig auf die Seite der Einheimischen und der Aufständischen geraten sind. Beide sind praktisch noch Kinder, denen gerade die ersten Barthaare wachsen. Die Jungen haben sich nicht bewusst für eine der Seiten und deren Weltanschauung entschieden, sondern Feridun will seiner Familie dienen und dem Vater gehorchen; Latif will ebenfalls mit seiner Tätigkeit zum Familieneinkommen beitragen. - Mich hat zunächst verblüfft, dass Munition z. B. ein Bewusstsein davon haben kann, dass mehrere Exemplare von dieser Art existieren oder ein Schuh wissen kann, dass er selbst und sein spiegelbildliches Gegenstück beide zusammen ein Wir bilden. Ein Teppich, auf dem einheimische Wortführer mit britischen Militärangehörigen verhandeln, wird zum wichtigen Zeugen des Gespräches. Wer außer dem Dolmetscher würde mehr über ein so wichtiges Treffen wissen als der Teppich? Wer zweifelt, ob unbelebte Gegenstände Bericht erstatten können, wird mit dem Buch vermutlich nicht glücklich. Mit den Gegenständen als Gedächtnisstütze fand ich die ungewöhnliche Erzählweise sehr wirkungsvoll. „Anatomie eines Soldaten“ wird mir von allen bisher gelesenen Kriegsromanen sicher eindringlich im Gedächtnis bleiben. Tom ist dem Tod gerade noch einmal von der Schippe gesprungen. Durch das gesamte Buch hindurch hat mich die Frage nach menschlichen Fehlern begleitet. Welche Fehleinschätzungen sind Tom unterlaufen? Wie hätte es sein Schicksal beeinflusst, wenn Befehlsgeber oder Mediziner anders entschieden hätten? Kann eine ausländische Macht mit militärischen Mitteln in einem Land wie Afghanistan überhaupt etwas erreichen? Was können Fremde bewirken, die keinen Schimmer von der regionalen Kultur haben und die ohne Dolmetscher und deren Interpretation der Lage kaum handlungsfähig wären? Hätte es für die beiden afghanischen Jungen andere Handlungsmöglichkeiten gegeben? |
|
Bewertung vom 03.01.2017 | ||
![]() |
Blutroter Tod / Reiko Himekawa Bd.1 Reiko Himekawa hat viel erreicht, sie ist schon vor ihrem 30. Lebensjahr Kommissarin der Tokioter Kriminalpolizei und die einzige Frau in ihrer Dienststelle. Reiko musste doppelt so hart arbeiten wie ein Mann, um als Frau nicht bei der Verkehrspolizei aufs Abstellgleis geschoben zu werden. Mit Erreichen ihres Postens hat sie noch lange nicht die Anerkennung aller Kollegen erreicht. Bisher galt bei der Kripo, dass derjenige weniger Fehler macht, der wenig arbeitet und passive Kollegen umso schneller befördert werden. |
|