BenutzerTop-Rezensenten Übersicht
Bewertungen
Insgesamt 833 BewertungenBewertung vom 06.06.2013 | ||
![]() |
Que sais-je? 2 von 2 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
|
Bewertung vom 27.05.2013 | ||
![]() |
Das muss ihm erst mal einer nachmachen! 2 von 2 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
|
Bewertung vom 21.05.2013 | ||
![]() |
Es darf gesudelt werden |
|
Bewertung vom 08.05.2013 | ||
![]() |
Prix Goncourt für Paul Michel |
|
Bewertung vom 03.05.2013 | ||
![]() |
Von literarischem Kannibalismus 1 von 2 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
|
Bewertung vom 27.04.2013 | ||
![]() |
So weit so gut, hätte Ulrike da wohl gesagt, s.w.s.g. 1 von 2 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
|
Bewertung vom 23.04.2013 | ||
![]() |
Die Entstehung des Doktor Faustus Genese eines großen Romans 1 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
|
Bewertung vom 16.04.2013 | ||
![]() |
Ich kann es kaum erwarten 5 von 6 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
|
Bewertung vom 27.03.2013 | ||
![]() |
Ein Roman aus dem Klischee-Baukasten 2 von 2 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
|
Bewertung vom 25.03.2013 | ||
![]() |
Wer hat da nicht drauf gewartet als eifriger Romanleser! Es gibt jetzt endlich ein Buch, das uns die schwierige Frage beantworten will, «was unterscheidet einen guten Roman von einem schlechten», wie es im Klappentext heißt. Geschrieben von dem englischen Kritikerpapst James Wood, bisweilen tatsächlich als berühmtester Literaturkritiker der Welt apostrophiert, zugleich Professor für Literaturkritik an der Harvard-University, was reichlich vorhandene Fachkompetenz erwarten lässt, aber selbstverständlich keine Unfehlbarkeit wie bei den echten Päpsten in Rom. 1 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich. |
|