Byzantinische Geschichte 324 bis 1453

ausgezeichnet

Klar kann man an einem Buch aus den 60er Jahren herumnörgeln, dass es veraltet ist, aber was solls - ganz sicher ist dieses alte Standardwerk zuy Byzantinistik heute noch das Lesbarste im Gegensatz zu den Büchern von Ralph Lilie. Für Interessierte reicht dieses Buch noch allemal und bereitet ein sicheres Lesevergnügen. CT

Griechische Geschichte / Handbuch der Altertumswissenschaft Bd.III, 4

sehr gut

Während heute die Althistoriker sich ihre Spezialthemen suchen und diese über Monographien abhandeln, war es früher der Ritterschlag voluminöse Werke über eine ganze Epoche zu verfassen. Ein solch letzter Dinosaurier ist dieses noch lesenswerte Buch über die antike griechische Geschichte. Vielleicht ist dieses Buch schon etwas veraltet (z.B. in der Beschreibung und Bewertung der Dark Ages) und ab und an sind die Bewertungen schlicht falsch (z.B. wenn Athen als Provinzstadt tituliert wird, die es defintiv nicht war) aber die Lesbarkeit ist ein großes Plus und die Grundlinien Dark Ages, Klassik, Hellenismus und Kaiserzeit sind im Grunde klassisch beschrieben. Für Gymnasiasten und Interssierte empfehlenswert - für Studierende eher weniger. CT

Griechische Geschichte

sehr gut

Während heute die Althistoriker sich ihre Spezialthemen suchen und diese über Monographien abhandeln, war es früher der Ritterschlag voluminöse Werke über eine ganze Epoche zu verfassen. Ein solch letzter Dinosaurier ist dieses noch lesenswerte Buch über die antike griechische Geschichte. Vielleicht ist dieses Buch schon etwas veraltet (z.B. in der Beschreibung und Bewertung der Dark Ages) und ab und an sind die Bewertungen schlicht falsch (z.B. wenn Athen als Provinzstadt tituliert wird, die es defintiv nicht war) aber die Lesbarkeit ist ein großes Plus und die Grundlinien Dark Ages, Klassik, Hellenismus und Kaiserzeit sind im Grunde klassisch beschrieben. Für Gymnasiasten und Interssierte empfehlenswert - für Studierende eher weniger. CT

Die Eroberung von Konstantinopel 1453

ausgezeichnet

Wie bei jedem Buch von Steven Runciman gilt auch hier: Hervorragend erzählt - gut recherchiert - bestes Buch zum Thema. Das Ganze wird dem Leser so nahegebracht, dass man sich betroffen fühlt, wenn zum Schluss Konstantinopel von dem Osmanen erobert wird. Unbedingt lesenswert! CT

Geschichte der Kreuzzüge

ausgezeichnet

Ein unerreichtes Meisterwerk - spannender als jeder Krimi - detailreich erzählt - gut recherchiert - seit Jahrzehnten liegen historisch Interessierte diesem Buch von Steven Runciman zu Füßen. Der Leser fühlt sich umittelbar eingebunden in die Geschehnisse und bekommt ein plastisches Bild der einzelnen Kreuzzüge und des Kreuzfahrerstaates geboten.
Wem das nicht genug ist, dem sei Runcimans Buch über die 'Eroberung von Konstantinopel' empfohlen. CT

1 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.

Die Kreuzzüge

weniger gut

Nicht schlecht, aber die politische Correctness, die dieses Buch durchzieht ist penetrant und nervig. Bösen Christen werden weitgehende guten Arabern entgegengestellt. Mag sein, dass die Fakten alle richtig dargestellt sind aber der Autor hätte die Bewertungen derselben durchaus dem Leser überlassen können. Weil nichts falsch dargestellt ist zumindest 2 Sterne. Wer wirklich gut dargestellte Historie zu den Kreuzzügen lesen will soll sich an Steven Runcimans Buch halten, das bis heute unerreicht ist. Dort findet sich narrative Geschichtschreibung, frei von Soziologie und anderen 68er Ansätzen. CT

1 von 3 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.

Isaac Bashevis Singer

ausgezeichnet

Die derzeit einzige Biographie über Isaac Singer und allein darum schon lobenswert. Das Buch ist gut lesbar und informativ. Wer die liebeswerten Geschichten von Singer aus dem Schtetl kennt erfährt hier die biographischen Hintergründe. Die böse FAZ-Rezension überzieht maßlos und muss von einem Puristen verfaßt sein. CT

2 von 3 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.