38,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

Principal évènement de la saison de terre battue, le tournoi de tennis de Roland-Garros attire pendant quinze jours un public cosmopolite, mais également de nombreux médias. En France, la presse écrite est présente sur Roland-Garros, mais tous les journaux n'ont pas la même approche de l'évènement. En 1983, la victoire de Yannick Noah a provoqué une explosion médiatique. Mais en 2008, année moins faste pour le tennis tricolore malgré le bon parcours de Gaël Monfils, la presse écrite française montre un intérêt moindre pour Roland-Garros. Cette étude vise à montrer la différence de traitement…mehr

Produktbeschreibung
Principal évènement de la saison de terre battue, le tournoi de tennis de Roland-Garros attire pendant quinze jours un public cosmopolite, mais également de nombreux médias. En France, la presse écrite est présente sur Roland-Garros, mais tous les journaux n'ont pas la même approche de l'évènement. En 1983, la victoire de Yannick Noah a provoqué une explosion médiatique. Mais en 2008, année moins faste pour le tennis tricolore malgré le bon parcours de Gaël Monfils, la presse écrite française montre un intérêt moindre pour Roland-Garros. Cette étude vise à montrer la différence de traitement de cet évènement selon la nature et les objectifs rédactionnels des journaux. Elle permet également de voir que l'exposition du tournoi dépend avant tout des bons résultats du tennis français.
Autorenporträt
Camille Fischbach, Université Paris 1 Sorbonne, journaliste