Andere Kunden interessierten sich auch für
![Eingriffsnormen und Schiedsvereinbarungen]( "Eingriffsnormen und Schiedsvereinbarungen")
Eingriffsnormen und Schiedsvereinbarungen84,65 €![Die öffentliche Hand als Partei in verwaltungs- und zivilrechtlichen Schiedsverfahren]( "Die öffentliche Hand als Partei in verwaltungs- und zivilrechtlichen Schiedsverfahren")
Die öffentliche Hand als Partei in verwaltungs- und zivilrechtlichen Schiedsverfahren69,85 €![Die materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Einordnung des Schiedsrichtervertrages]( "Die materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Einordnung des Schiedsrichtervertrages")
Die materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Einordnung des Schiedsrichtervertrages67,75 €![Rechtsschutz im Schiedsverfahrensrecht]( "Rechtsschutz im Schiedsverfahrensrecht")
Rechtsschutz im Schiedsverfahrensrecht87,15 €![Europäisches Kartellrecht und Schiedsverfahrensrecht nach der Reform durch die VO 1/2003]( "Europäisches Kartellrecht und Schiedsverfahrensrecht nach der Reform durch die VO 1/2003")
Europäisches Kartellrecht und Schiedsverfahrensrecht nach der Reform durch die VO 1/200382,50 €![100 Jahre Fürstlicher Oberster Gerichtshof]( "100 Jahre Fürstlicher Oberster Gerichtshof")
100 Jahre Fürstlicher Oberster Gerichtshof110,00 €![Die ordre public-Kontrolle im deutschen und russischen Schiedsverfahrensrecht]( "Die ordre public-Kontrolle im deutschen und russischen Schiedsverfahrensrecht")
Die ordre public-Kontrolle im deutschen und russischen Schiedsverfahrensrecht74,95 €
Der Grundsatz ne ultra petita besagt, dass ein Gericht dem Kläger weder mehr noch etwas anderes, als geltend gemacht worden ist, zusprechen darf. Der Grundsatz ist ein fester Bestandteil der deutschen Rechtsordnung und die deutsche Rechtsprechung hat für Verfahren vor staatlichen Gerichten Leitlinien für den Umgang mit dem Grundsatz entwickelt. Im Rahmen der vorliegenden Arbeit wurde untersucht, inwieweit der Grundsatz mit den Besonderheiten von Schiedsverfahren - insbesondere der Vielschichtigkeit der anwendbaren Rechtsquellen, des Aufeinandertreffens unterschiedlicher Rechtssysteme und der besonderen Bedeutung der Parteiautonomie - vereinbar ist. Dabei hat sich herausgestellt, dass der Grundsatz auch in Schiedsverfahren einen unabdingbaren Kern besitzt. Dieser ist verletzt, wenn Schiedsgerichte Überraschungsentscheidungen erlassen.