Un mauvais arrangement vaut mieux qu'un bon proces Il y a pres de deux siecles, Balzac soulignait un etat d'esprit qui perdure aujourd'hui : une preference presque aveugle pour un accord consenti plutot qu'un jugement contraint. Le justiciable aurait le sentiment de moins perdre dans un compromis plutot que d'aller en justice. Et si, a l'inverse, une forme prise par le proces permettait un bon arrangement ? Cette forme pourrait etre celle de la conciliation judiciaire. L'art. 21 du Code de procedure civile confie expressement une mission de conciliation au juge civil. Le legislateur (re)affirme ainsi sa volonte d'integrer l'amiable dans le fonctionnement de la justice francaise. Pour autant, la conciliation judiciaire est une notion difficile a apprehender. Concevons-nous suffisamment la conciliation comme l'une des expressions du systeme judiciaire, et non comme son antithese ?
Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, BG, CY, CZ, D, DK, EW, E, FIN, F, GR, HR, H, IRL, I, LT, L, LR, M, NL, PL, P, R, S, SLO, SK ausgeliefert werden.