23,99 €
inkl. MwSt.

Versandfertig in 6-10 Tagen
  • Broschiertes Buch

Le renseignement anonyme est utilisé depuis la nuit des temps dans notre procédure pénale. A tel point qu'il est très facilement utilisé, les enquêteurs prenant des libertés certaines quant à son utilisation. Aussi, la crédibilité de ce type de renseignements a toujours été mise en cause. Devant les largesses relatives à son recueil, le législateur français est venu créer la procédure du témoignage anonyme, pour cadrer le recours à l'anonymat. Cela permet-il pour autant une meilleure appréhension du renseignement anonyme quand il s'agit de juger le mis en cause ? Face à l'importance des droits…mehr

Produktbeschreibung
Le renseignement anonyme est utilisé depuis la nuit des temps dans notre procédure pénale. A tel point qu'il est très facilement utilisé, les enquêteurs prenant des libertés certaines quant à son utilisation. Aussi, la crédibilité de ce type de renseignements a toujours été mise en cause. Devant les largesses relatives à son recueil, le législateur français est venu créer la procédure du témoignage anonyme, pour cadrer le recours à l'anonymat. Cela permet-il pour autant une meilleure appréhension du renseignement anonyme quand il s'agit de juger le mis en cause ? Face à l'importance des droits de la défense et ce que cela impose, il est possible de s'interroger. Et la place de ce type de renseignement dans la procédure continue de poser question.
Autorenporträt
Mon intérêt pour la procédure pénale s'est développé lors de mes stages en commissariat et tribunaux. J'essaye de mesurer l'influence de la procédure pénale sur les pratiques policières et d'observer l'évolution constante de cette procédure toujours confrontée aux droits de la défense, à la recherche d'un juste milieu et d'un équilibre.