Andere Kunden interessierten sich auch für
![Geschäftsprozessmanagement und integrierte Informationsverarbeitung]( "Geschäftsprozessmanagement und integrierte Informationsverarbeitung")
Geschäftsprozessmanagement und integrierte Informationsverarbeitung24,80 €![Grundzüge der Wirtschaftsinformatik]( "Grundzüge der Wirtschaftsinformatik")
Grundzüge der Wirtschaftsinformatik29,99 €![CPFR und Elektronische Marktplätze]( "CPFR und Elektronische Marktplätze")
CPFR und Elektronische Marktplätze59,99 €![Wirtschaftsinformatik ¿95]( "Wirtschaftsinformatik ¿95")
Wirtschaftsinformatik ¿9554,99 €![Peer-to-Peer-Applikationen für elektronische Märkte]( "Peer-to-Peer-Applikationen für elektronische Märkte")
Peer-to-Peer-Applikationen für elektronische Märkte64,90 €![Risikomanagement in Standardsoftwareprojekten]( "Risikomanagement in Standardsoftwareprojekten")
Risikomanagement in Standardsoftwareprojekten89,95 €![Referenzmodellierung]( "Referenzmodellierung")
Referenzmodellierung109,99 €
Bernd Stemmann analysiert den Begriff des Standards im Bereich der Informationsverarbeitung und untersucht, inwiefern die Prozessorganisation als eine Möglichkeit zur Gewinnung von Wettbewerbsvorteilen angesehen werden kann.
Es ist hinlänglich bekannt, dass das Verfassen einer Doktorarbeit eine eigenstän- ge, bisweilen auch einsame Angelegenheit ist. Und auch wenn die hier veröffentli- ten Gedankengänge letztendlich durch mich zu verantworten sind, so sind sie doch in einem Prozess ausgiebigen Ideenaustauschs nicht nur mit Wissenschaftlern, s- dern auch mit Studenten, Praktikern und Fachfremden entstanden. Dabei wechselten sich Phasen erhöhter Kommunikations- und Diskussionsbereitschaft, gelegentlich unmittelbar, mit Phasen der Zurückgezogenheit ab. Ich danke meinem Familien- und Freundeskreis für die Fragen, Ratschläge und den Zuspruch sowie für die Nachsicht und Geduld. Es hat ja doch etwas länger als geplant gedauert. Besonders danke ich dem Erstgutachter Prof. Dr. Ulrich Hasenkamp. Auch wenn ich die Freiheit bei der Themenwahl und beim Legen der Schwerpunkte vielleicht zu sehr genossen habe und sich die Festlegung und Erstellung der Arbeit in die Länge zog, schätze ich es sehr, stets ein offenes Ohr und Vertrauen gefunden zu haben. Ebenso danke ich dem Zweitgutachter Prof. Dr. Elmar Gerum nicht nur für wertvolle Tipps, sondern auch für mitunter bohrende Fragen, die sowohl auf inhaltliche Asp- te als auch auf den Abschluss der Arbeit zielten.
Es ist hinlänglich bekannt, dass das Verfassen einer Doktorarbeit eine eigenstän- ge, bisweilen auch einsame Angelegenheit ist. Und auch wenn die hier veröffentli- ten Gedankengänge letztendlich durch mich zu verantworten sind, so sind sie doch in einem Prozess ausgiebigen Ideenaustauschs nicht nur mit Wissenschaftlern, s- dern auch mit Studenten, Praktikern und Fachfremden entstanden. Dabei wechselten sich Phasen erhöhter Kommunikations- und Diskussionsbereitschaft, gelegentlich unmittelbar, mit Phasen der Zurückgezogenheit ab. Ich danke meinem Familien- und Freundeskreis für die Fragen, Ratschläge und den Zuspruch sowie für die Nachsicht und Geduld. Es hat ja doch etwas länger als geplant gedauert. Besonders danke ich dem Erstgutachter Prof. Dr. Ulrich Hasenkamp. Auch wenn ich die Freiheit bei der Themenwahl und beim Legen der Schwerpunkte vielleicht zu sehr genossen habe und sich die Festlegung und Erstellung der Arbeit in die Länge zog, schätze ich es sehr, stets ein offenes Ohr und Vertrauen gefunden zu haben. Ebenso danke ich dem Zweitgutachter Prof. Dr. Elmar Gerum nicht nur für wertvolle Tipps, sondern auch für mitunter bohrende Fragen, die sowohl auf inhaltliche Asp- te als auch auf den Abschluss der Arbeit zielten.