Andere Kunden interessierten sich auch für
![Geschäfte mit Russland]( "Geschäfte mit Russland")
Geschäfte mit Russland17,95 €![Die Anwendbarkeit des Haustürwiderrufsgesetzes auf finanzierte Geschäfte]( "Die Anwendbarkeit des Haustürwiderrufsgesetzes auf finanzierte Geschäfte")
Die Anwendbarkeit des Haustürwiderrufsgesetzes auf finanzierte Geschäfte27,95 €![Cum ex-Geschäfte. Strafbare Steuerhinterziehung?]( "Cum ex-Geschäfte. Strafbare Steuerhinterziehung?")
Cum ex-Geschäfte. Strafbare Steuerhinterziehung?27,95 €![Geschäfte der Aktiengesellschaft mit nahestehenden Personen. Eine kritische Analyse der §§ 111a ff. AktG zu]( "Geschäfte der Aktiengesellschaft mit nahestehenden Personen. Eine kritische Analyse der §§ 111a ff. AktG zu")
Geschäfte der Aktiengesellschaft mit nahestehenden Personen. Eine kritische Analyse der §§ 111a ff. AktG zu "Related Party Transactions"18,95 €![Zinsschranke und IFRS]( "Zinsschranke und IFRS")
Zinsschranke und IFRS91,55 €![Geschäfte der Kapitalgesellschaft mit ihren Organmitgliedern]( "Geschäfte der Kapitalgesellschaft mit ihren Organmitgliedern")
Geschäfte der Kapitalgesellschaft mit ihren Organmitgliedern139,40 €![Rechtliche Grundlagen der Mediation. Bundesgesetz über Mediation in Zivilrechtssachen]( "Rechtliche Grundlagen der Mediation. Bundesgesetz über Mediation in Zivilrechtssachen")
Rechtliche Grundlagen der Mediation. Bundesgesetz über Mediation in Zivilrechtssachen13,99 €
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, Note: 9 Punkte, 2,0, , Sprache: Deutsch, Abstract: Cum-Ex und Cum-Cum-Geschäfte sind Aktientransaktionen rund um den Dividendenstichtag. Die Beteiligten in derartigen Geschäften bezweckten steuerliche Vorteile durch die Ersparnis beziehungsweise durch die mehrfache Erstattung der Kapitalertragsteuer zu erlangen. Von 2001 bis 2016 wurde der deutsche Staat mit diesen Geschäften um Milliardensummen betrogen. Der Steuerschaden durch das klassische Cum- Ex-Geschäft beträgt mindestens 10 Milliarden Euro und der Schaden der Cum-Cum-Geschäfte um weitere 20 Milliarden Euro. Da es bei den Geschäften zu einer mehrfachen Anrechnung bzw. Erstattung oder Ersparnis der Kapitalertragssteuer kam, ist Kernstreitpunkt die Möglichkeit der Anrechnung der Kapitalertragssteuer auf die Einkommenssteuer und somit die Voraussetzungen des § 36 Abs. 2 S. 2 EStG. Die wichtigste Voraussetzung für die Anrechnung der erhobenen Steuer ist, dass demjenigen der die Steueranrechnung begehrt der Steuerabzug auf die Einkünfte nach § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG zuzurechnen ist, also mithin die maßgebliche Position des wirtschaftlichen Eigentums im Steuerrecht. Diese Arbeit wird sich nur auf die steuerrechtlichen Aspekte dieser Geschäfte beziehen. Die steuerstrafrechtlichen Aspekte bleiben aus. Zudem werden die beiden Geschäfte aufgrund ihrer unterschiedlichen Ausgestaltung und Anreize getrennt behandelt. Weiterhin wird sich die Arbeit im Hinblick auf die Anrechnung der Kapitalertragssteuer nach § 36 Abs. 2 Nr. 2 S. 1 EStG nur auf die erste Voraussetzung dieser Norm konzentrieren. Ein erstes Anliegen der Arbeit ist die Darstellung der Funktionsweise und die Genese der Rechtslage dieser Geschäfte. Dabei wird sich diese Arbeit im Bezug auf die Cum-Ex-Geschäfte nur auf die relevanten Leerverkäufe und im Hinblick auf die Cum-Cum-Geschäfte aus- schließlich auf die Wertpapierleihe konzentrieren. Vor dem Hintergrund der Anrechnung bzw. Erstattung der Kapitalertragssteuer wird im nächsten Schritt der Übergang des wirtschaftlichen Eigentums auf den Erwerber mithilfe unterschiedlicher Ansichten untersucht. Dabei beziehen sich die Untersuchungen bei Cum- Ex-Geschäfte auf die Jahre bis 2012 und bei Cum-Cum-Geschäfte bis 2016. Abschließend wird ein Fazit anhand der Erkenntnisse dieser Arbeit entwickelt.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.