Andere Kunden interessierten sich auch für
![Vergleich der großen Weltreligionen im Hinblick auf das Projekt ¿Weltethos¿ von Hans Küng]( "Vergleich der großen Weltreligionen im Hinblick auf das Projekt ¿Weltethos¿ von Hans Küng")
Vergleich der großen Weltreligionen im Hinblick auf das Projekt ¿Weltethos¿ von Hans Küng18,95 €![Die rückwirkende Kausalität und ihre Relevanz für Newcombs Problem]( "Die rückwirkende Kausalität und ihre Relevanz für Newcombs Problem")
Die rückwirkende Kausalität und ihre Relevanz für Newcombs Problem27,95 €![Azteken - Eine anthropologische und religionsethnologische Untersuchung]( "Azteken - Eine anthropologische und religionsethnologische Untersuchung")
Azteken - Eine anthropologische und religionsethnologische Untersuchung17,95 €![Welche Relevanz hat der Begriff von menschlicher Willensfreiheit für die Frage der Schuld?]( "Welche Relevanz hat der Begriff von menschlicher Willensfreiheit für die Frage der Schuld?")
Welche Relevanz hat der Begriff von menschlicher Willensfreiheit für die Frage der Schuld?16,95 €![Zu Relevanz und Untauglichkeit der bisherigen Versuche eines Gottesbeweises]( "Zu Relevanz und Untauglichkeit der bisherigen Versuche eines Gottesbeweises")
Zu Relevanz und Untauglichkeit der bisherigen Versuche eines Gottesbeweises16,95 €![Das Problem der Willensfreiheit nach Arthur Schopenhauer und dessen zeitgenössische Relevanz]( "Das Problem der Willensfreiheit nach Arthur Schopenhauer und dessen zeitgenössische Relevanz")
Das Problem der Willensfreiheit nach Arthur Schopenhauer und dessen zeitgenössische Relevanz13,99 €![Die anthropologische Funktion der Privatheit und wie sie sich durch soziale Netzwerke verändert]( "Die anthropologische Funktion der Privatheit und wie sie sich durch soziale Netzwerke verändert")
Die anthropologische Funktion der Privatheit und wie sie sich durch soziale Netzwerke verändert15,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,3, Helmut-Schmidt-Universität - Universität der Bundeswehr Hamburg, Veranstaltung: Sonderstellung und Erziehungsbedürftigkeit des Menschen, Sprache: Deutsch, Abstract: Man könnte es mit einer Art von Utopie beschreiben. Sie ist nämlich in unserem Sinne einWunschbild eines idealen Gesellschaftsbildes ohne Probleme, welches einZusammenleben verschiedener Spezies mit sich bringt. Utopie ist aber auch eindynamischer, die Gesellschaft verändernder Prozess zum erreichen dieses Idealbildes, derdurch den Menschen selbst herbeigeführt wird.1 Das mag ein Grund dafür sein warumsich der Titel des Buches "Menschenrechte für die Großen Menschenaffen", auf den sichein Großteil dieser Arbeit bezieht, für viele wie eine Utopie anhören mag. Zudem ist derTitel an sich schon ein contradicto in adjecto2 in den Gedankengängen der meistenMenschen, da diese sich fragen könnten obden Affen nicht besser "Affenrechte", statt denMenschenrechten gegeben werden sollten. Ein weiterer Punkt wäre sich zu fragen, warumgerade der Ausdruck Menschenaffe verwendet wird und so ist dies auch nicht der einzigeAnsatz in dieser Hinsicht, welcher der Buchtitel aufwirft. Eine der Kernfragen, die abermit dieser Arbeit beantwortet werden soll, ist die nach der anthropologischen Relevanzdieses Konzeptes, Namens "Das Great Ape Projekt", von dem das Buch handelt. DieForscher heben die Menschenaffen der Spezies Gorilla, Schimpanse und Orang- Utan aufeine Stufe mit den Menschen. Es wird von ihnen der Versuch gestartet, sie in diemenschlich- moralische Gesellschaft zu integrieren und mit einzubeziehen. 3 Das Projektzeigt unter anderem Lebensausschnitte von Menschenaffen, die über Jahre hin, in freierWildbahn oder in Gefangenschaft, dokumentiert wurden. Die Ergebnisse werden von denverschiedenen Forschern anschaulich dargestellt. Diese Basis langjähriger Beobachtungenwird als Grundlage der Deklaration diverser Rechte für die Spezies Menschenaffe benutzt.Es ist also unausweichlich zu fragen, ob die Sonderstellung des Menschen dadurch inGefahr zu geraten scheint oder ob unser christlich- abendländisches Weltbild sich miteiner solchen Theorie vereinbaren lässt und es nicht erstmal wichtiger scheint Problemeder eigenen Spezies zu lösen. [...]1 vgl. Klaus, Georg u. Buhr Manfred: Philosophisches Wörterbuch. Leipzig 1954,S.577.2 lat. Widerspruch in der Beifügung3 Cavalieri, Paola u. Singer, Peter: Menschenrechte für die Großen Menschenaffen. Das GreatApe Projekt, dtsch. v. Hans Jürgen Baron Koskull. München 1994, S.8- 9.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.