Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Urheberpersönlichkeitsrecht - Geistiges Eigentum und Gewerblicher Rechtsschutz]( "Das Urheberpersönlichkeitsrecht - Geistiges Eigentum und Gewerblicher Rechtsschutz")
Das Urheberpersönlichkeitsrecht - Geistiges Eigentum und Gewerblicher Rechtsschutz15,95 €![Die Eintragbarkeit der Marke]( "Die Eintragbarkeit der Marke")
Die Eintragbarkeit der Marke "Fack ju Göthe". Geistiges Eigentum & Wettbewerbsrecht15,95 €![Untreue im Konzern]( "Untreue im Konzern")
Untreue im Konzern27,95 €![Voraussetzungen und Rechtsfolgen eines Widerrufs der Einräumung von Nutzungsrechten gem. § 31a Abs. 1 S. 3 UrhG]( "Voraussetzungen und Rechtsfolgen eines Widerrufs der Einräumung von Nutzungsrechten gem. § 31a Abs. 1 S. 3 UrhG")
Voraussetzungen und Rechtsfolgen eines Widerrufs der Einräumung von Nutzungsrechten gem. § 31a Abs. 1 S. 3 UrhG27,95 €![Patentschutz in Zeiten des Corona-Virus. Geistiges Eigentum vs. Gesellschaftliche Notlage?]( "Patentschutz in Zeiten des Corona-Virus. Geistiges Eigentum vs. Gesellschaftliche Notlage?")
Patentschutz in Zeiten des Corona-Virus. Geistiges Eigentum vs. Gesellschaftliche Notlage?17,95 €![Die rechtliche Zulässigkeit einer Telefonauskunft-CD-ROM (Stand: 1999)]( "Die rechtliche Zulässigkeit einer Telefonauskunft-CD-ROM (Stand: 1999)")
Die rechtliche Zulässigkeit einer Telefonauskunft-CD-ROM (Stand: 1999)17,95 €![Der neue Rechtsrahmen für die Ausgestaltung der Vorstandsvergütung]( "Der neue Rechtsrahmen für die Ausgestaltung der Vorstandsvergütung")
Der neue Rechtsrahmen für die Ausgestaltung der Vorstandsvergütung17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Jura - Medienrecht, Multimediarecht, Urheberrecht, Note: 14 Punkte, Ludwig-Maximilians-Universität München, Veranstaltung: Schwerpunktbereichseminar Aktuelle Entwicklungen im Bereich des Geistigen Eigentums, Sprache: Deutsch, Abstract: Die komplexe Beziehung zwischen individuellen und kooperativenInnovationstätigkeiten stellt eine bedeutende Herausforderung für diepolitischen Ziele der heutigen Technologiegesellschaft dar. PrivateForschung und Entwicklung kollidieren mit kollektivenStandardisierungstätigkeiten. Ist eine genormte Technologie durch geistigesEigentum geschützt, steht diese alleinige Ausbeutung desimmaterialgüterrechtlichen Monopolrechts im Konflikt mit dem kollektivenBestreben nach normgemäßer Produktion. In den vergangenen Jahren gab eseinen Anstieg an prominenten Rechtsstreitigkeiten über Normen mitgeistigem Eigentum als Inhalt, wie zum Beispiel die GSMMobilfunktelefonie - und die JEDEC Speicherkarten Norm.Diese Arbeit wird die verschiedenen Verhaltensweisen derSchutzrechtsinhaber bezüglich der Normung anhand von bekannten Beispielfällen aufzeigen. Hier entstehen immer dann Konflikte, wenn einInhaber, eines zur Norm erhobenen Schutzrechtes, eine Lizensierung zuangemessenen Bedingungen verweigert. Kern dieser Arbeit wird sein,verschiedene bereits angewandte sowie theoretische Lösungsmöglichkeitenaus dem Patent und Wettbewerbsrecht sowie aus den IP Policies derNormierungsorganisationen zu untersuchen. Hierbei wird zum einen dieVerpflichtung zur Lizensierung aus dem Kartellrecht im Lichte der Magillund Spundfass Entscheidungen betrachtet. Zum anderen werden originelleVorschläge zur Sicherstellung von Lizensierung analysiert.Diese Untersuchung befasst sich also mit den Handlungsmöglichkeiten vondeutschen Normanwendern gegen unkooperative Patentinhaber. Deshalbsollen kartellrechtliche Bedenken bezüglich der Organisationsstruktur vonNormierungsorganisationen6 sowie ihren Verhandlungen mitImmaterialgüterrechtsinhabern7 hier nicht behandelt werden. Aus selbigemGrund werden wettbewerbsrechtliche Offenlegungspflichten derSchutzrechtsinhaber im Normungsprozess außen vor gelassen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.