Cel' dannogo issledowaniq - prodemonstrirowat' wzaimoswqz' mezhdu diskursom bezopasnosti i demokraticheskim werhowenstwom prawa, stremqs' razgranichit' sowremennuü gosudarstwennuü paradigmu, poskol'ku ej pripisywaetsq mnozhestwo znachenij, i, takim obrazom, ona nahoditsq w zone neopredelennosti. Razgranichiw soderzhanie demokraticheskogo werhowenstwa prawa, my popytalis' ponqt' osnowy i reflexy diskursa bezopasnosti, kotoryj uzakoniwaet dejstwiq, kotorye mozhno rassmatriwat' na dwuh urownqh: perwyj - deklariruemyj, gde uzakoniwaütsq dejstwiq, protiworechaschie Demokraticheskomu werhowenstwu prawa, primerom mozhet sluzhit' Ugolownoe prawo wraga; wtoroj - zawualirowannyj, gde ritorika, osnowannaq na bezopasnosti, ispol'zuetsq dlq uzakoniwaniq dejstwij Isklüchitel'nogo gosudarstwa w polnuü silu Demokraticheskogo werhowenstwa prawa, w normal'noe wremq, ispol'zuq special'nye polnomochiq dlq dejstwij bez soblüdeniq opredelennyh osnownyh praw i garantij, predusmotrennyh Konstituciej. Bez chetkih granic i analiza osnow i celej otnoshenij mezhdu ätim diskursom bezopasnosti i demokraticheskim werhowenstwom prawa suschestwuet weroqtnost' neuwazheniq i, kak sledstwie, denaturalizacii i otricaniq paradigmy demokraticheskogo werhowenstwa prawa.
Bitte wählen Sie Ihr Anliegen aus.
Rechnungen
Retourenschein anfordern
Bestellstatus
Storno