Freiheitsbeschränkungen aus Gründen von Ethik und Moral
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Nicht selten fu en Rechtsnormen auf einem au errechtlichen Wertefundament und werden im Lichte ethisch-moralischer Vorstellungen ausgelegt und angewandt. Dies betrifft Generalklauseln und Schrankenbestimmungen, die ausdr cklich auf die vorherrschenden Anschauungen einer Gesellschaft verweisen, aber auch Rechtsnormen, die klar erkennbar einen sozialethischen Konsens aufgreifen. Jan Christian Urban fragt nach der ganz konkreten Bedeutung dieser Normen, und er stellt die Frage, inwieweit diese dazu genutzt werden k nnen, selbst individuelle Freiheitsrechte einzuschr nken. Neben einer detaillierte...
Nicht selten fu en Rechtsnormen auf einem au errechtlichen Wertefundament und werden im Lichte ethisch-moralischer Vorstellungen ausgelegt und angewandt. Dies betrifft Generalklauseln und Schrankenbestimmungen, die ausdr cklich auf die vorherrschenden Anschauungen einer Gesellschaft verweisen, aber auch Rechtsnormen, die klar erkennbar einen sozialethischen Konsens aufgreifen. Jan Christian Urban fragt nach der ganz konkreten Bedeutung dieser Normen, und er stellt die Frage, inwieweit diese dazu genutzt werden k nnen, selbst individuelle Freiheitsrechte einzuschr nken. Neben einer detaillierten und umfassenden Analyse von Rechtsprechung und einschl giger Normen im deutschen, europ ischen und im internationalen Recht zeigt der Autor einen Bedeutungswandel von Ethik und Moral innerhalb der verschiedenen Rechtsregime auf. Die finale Gegen berstellung seiner Ergebnisse besitzt rechtsordnungs bergreifende G ltigkeit und bringt dabei objektive und allgemeing ltige Kriterien hervor, aufGrundlage derer die Prognose zuk nftiger Rechtsentscheidungen m glich wird.
Andere Kunden interessierten sich für
