Cet ouvrage présente une étude des figures de l'analogie dans différents discours, ainsi qu'une réflexion plus large sur le raisonnement analogique, ses rapports avec les découvertes scientifiques et leur diffusion. L'analogie et ses traces dans le discours, les figures, ont de tout temps posé problème aux linguistes comme aux logiciens. Comment l'analogie guide-t-elle la découverte et fournit-elle des cadres conceptuels structurant les hypothèses? Comment juger de la fécondité et de l'intérêt d'une analogie comme cadre hypothétique? Les analogies sont-elles réellement éliminées du discours scientifique après la découverte? Peut-on raffiner la typologie des séquences analogiques au-delà de la distinction entre analogie preuve et analogie illustration, connue depuis Aristote? Pour tenter de répondre à ces questions, l'auteur a pris le parti de travailler sur le discours d'une jeune science, la génétique, puis de tester ses premières hypothèses sur des corpus appartenant à d'autrestypes de discours. Les outils d'analyse et les éléments de réflexion sur l'analogie ne manquent pas, venant de différentes disciplines, de la rhétorique à la linguistique, en touchant également à la philosophie ou à la psychologie.