Dannaq rabota qwlqetsq rezul'tatom monografii, predstawlennoj na kursah aspirantury po grazhdanskomu processual'nomu prawu w Federal'nom uniwersitete Kampina-Grande w ramkah wypolneniq trebowanij dlq polucheniq zwaniq specialista. Cel' raboty - proanalizirowat' institut obqzatel'nogo precedenta, kotoryj byl wweden w brazil'skoe zakonodatel'stwo konstitucionnoj poprawkoj 45/2004 i reguliruetsq zakonom 11.417/2006, a takzhe rezolüciqmi STF 381 ot 29 oktqbrq 2008 goda i 388 ot 5 dekabrq 2008 goda. V hode issledowaniq budet rassmotreno razlichie mezhdu obqzatel'nym precedentom, kasaüschimsq konstitucionnyh woprosow, i obqzatel'nym precedentom, kasaüschimsq wnutrikonstitucionnyh woprosow, a takzhe razlichnoe otnoshenie k nemu w zawisimosti ot normy, kotoruü on interpretiruet (konstitucionnaq ili wnutrikonstitucionnaq norma). Problematichnost' issledowaniq zaklüchaetsq w tom, chto zakonodatel' uregulirowal dannyj wopros, ne opredeliw ramki peresmotra ili otmeny obqzatel'nyh precedentow po res judicata. Osnownaq cel' issledowaniq - opredelit', kak wedut sebq okonchatel'nye sudebnye resheniq w uslowiqh izmeneniq obqzatel'nogo precedenta.
Bitte wählen Sie Ihr Anliegen aus.
Rechnungen
Retourenschein anfordern
Bestellstatus
Storno