Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Kompetenzabgrenzung zwischen Gemeindevorstand und Gemeindevertretung in der hessischen Kommunalverfassung]( "Die Kompetenzabgrenzung zwischen Gemeindevorstand und Gemeindevertretung in der hessischen Kommunalverfassung")
Die Kompetenzabgrenzung zwischen Gemeindevorstand und Gemeindevertretung in der hessischen Kommunalverfassung94,35 €![Entwicklung des Verwaltungskooperationsvertrages unter Berücksichtigung des Vergaberechts]( "Entwicklung des Verwaltungskooperationsvertrages unter Berücksichtigung des Vergaberechts")
Entwicklung des Verwaltungskooperationsvertrages unter Berücksichtigung des Vergaberechts135,25 €![Gefahrabwendungsfolter und Menschenwürde im Lichte des Unabwägbarkeitsdogmas des Art. 1 Abs. 1 GG]( "Gefahrabwendungsfolter und Menschenwürde im Lichte des Unabwägbarkeitsdogmas des Art. 1 Abs. 1 GG")
Gefahrabwendungsfolter und Menschenwürde im Lichte des Unabwägbarkeitsdogmas des Art. 1 Abs. 1 GG68,95 €![Gerichtsnahe Mediation in der Verwaltungs-, Sozial- und Finanzgerichtsbarkeit]( "Gerichtsnahe Mediation in der Verwaltungs-, Sozial- und Finanzgerichtsbarkeit")
Gerichtsnahe Mediation in der Verwaltungs-, Sozial- und Finanzgerichtsbarkeit146,50 €![Mandat und Transparenz]( "Mandat und Transparenz")
Mandat und Transparenz61,95 €![Praktische Fälle aus dem Kommunalrecht]( "Praktische Fälle aus dem Kommunalrecht")
Praktische Fälle aus dem Kommunalrecht30,00 €![Niedersächsisches Kommunalverfassungsgesetz]( "Niedersächsisches Kommunalverfassungsgesetz")
Niedersächsisches Kommunalverfassungsgesetz11,00 €
Wahlprüfungsverfahren auf kommunaler Ebene haben in den letzten Jahren für beträchtliches politisches und juristisches Aufsehen gesorgt. Einen Schwerpunkt der Auseinandersetzung bildeten Verstöße gegen die staatliche Neutralitätspflicht. Um die Zahl der Anfechtungsverfahren und die damit verbundene Rechtsunsicherheit über den Ausgang der Wahl zu reduzieren, hat der hessische Gesetzgeber 2005 in einer Gesetzesnovellierung vor allem die formellen Anfechtungsvoraussetzungen drastisch verschärft. Der Autor unternimmt es in seiner Arbeit, die umfangreiche Rechtsprechung zur kommunalen Wahlprüfung in Hessen kritisch zu durchleuchten, nach Fallgruppen zu systematisieren und dabei auch die gesetzliche Neuregelung auf ihre Vereinbarkeit mit dem höherrangigen Verfassungsrecht zu prüfen. Die Rechtslage in anderen Bundesländern wird in einem eigenen Abschnitt in die Untersuchung einbezogen.
«Ein Blick in die Fehlersammlung von Jens Mischak, die überwiegend aktuell ist, lohnt sich.» (Rolf Meireis, Staatsanzeiger für das Land Hessen)
«Die Arbeit bedeutet für denjenigen, der sich von Amts wegen oder aus sonstigen Gründen mit Wahlanfechtungen beschäftigen muss, eine ausgezeichnete juristische Hilfestellung - nicht nur für Wahlen in Hessen-, mit der sorgfältig und zutreffend, insbesondere die jüngere Rechtsprechung dargestellt und ausgewertet wird.» (Ulrich Spies, Zeitschrift für Landes- und Kommunalrecht Hessen/RLP/Saarland)
«Die Arbeit bedeutet für denjenigen, der sich von Amts wegen oder aus sonstigen Gründen mit Wahlanfechtungen beschäftigen muss, eine ausgezeichnete juristische Hilfestellung - nicht nur für Wahlen in Hessen-, mit der sorgfältig und zutreffend, insbesondere die jüngere Rechtsprechung dargestellt und ausgewertet wird.» (Ulrich Spies, Zeitschrift für Landes- und Kommunalrecht Hessen/RLP/Saarland)