Sie sind bereits eingeloggt. Klicken Sie auf 2. tolino select Abo, um fortzufahren.
Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.
El libro destaca la importancia de los hechos para la atribución del significado al precedente. Después de situar el tema en la tradición jurídica del common law y de considerar críticamente la legislación y, sobre todo la postura del Tribunal Constitucional del Perú frente a los precedentes, la obra propone una reconstrucción racional del precedente constitucional. Al resaltar la importancia de los hechos en la formación y en la interpretación del precedente, Ramírez Figueroa afirma que las "normas generales" creadas al margen de los hechos del caso concreto no pueden ser…mehr
El libro destaca la importancia de los hechos para la atribución del significado al precedente. Después de situar el tema en la tradición jurídica del common law y de considerar críticamente la legislación y, sobre todo la postura del Tribunal Constitucional del Perú frente a los precedentes, la obra propone una reconstrucción racional del precedente constitucional. Al resaltar la importancia de los hechos en la formación y en la interpretación del precedente, Ramírez Figueroa afirma que las "normas generales" creadas al margen de los hechos del caso concreto no pueden ser denominadas precedentes. Este libro constituye una importante contribución al desarrollo del estudio sobre los precedentes y, especialmente, a la profundización de su discusión en el ambiente académico peruano. A partir de la lectura del libro, encontrarán razones para dialogar de forma más provechosa sobre el tema, lo que también traerá beneficios para el mejoramiento de la distribución de la justicia en el Perú.
Jim Leofel Ramírez Figueroa Profesor de Derecho Procesal en la Maestría con mención en Derecho Penal en la Universidad de Huánuco (UDH). Juez Especializado de Familia. Magíster en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Abogado por la Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Fue profesor de pregrado en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán en el año 2009, 2010 y 2012; en la Universidad de Huánuco en los años 2010 (semestres 1 y 2), 2011 (semestres 1 y 2) y 2012 (semestre 1). Autor de varios artículos en el campo de su especialidad. Conferencista.
Inhaltsangabe
Introducción Capítulo I El precedente: su significado y alcances en la tradición jurídica del Common Law 1. PREMISA21 2. EL PRECEDENTE EN LA FAMILIA JURÍDICA DEL COMMON LAW Capítulo II Legal Culture and Legal Transplants: a propósito de la gestación del precedente constitucional 1. PREMISA77 2. LA CULTURA Y LA DIFERENCIA 3. DIFUSIÓN Y DISEMINACIÓN: ¿EL DERECHO SE DESARROLLA PRINCIPALMENTE TOMANDO PRESTADO? 4. METAMORFOSIS DE LO TRASPLANTADO 5. DE CÓMO EL CONTEXTO DE RECEPCIÓN DEL PRECEDENTE JUDICIAL NOS CONDUJO AL SURGIMIENTO DE UN MODELO DE PRECEDENTE SIN PRECEDENTES 6. EL SISTEMA JURÍDICO PERUANO UN SISTEMA DEL CIVIL LAW Capítulo III El precedente (constitucional) vinculante a la peruana: análisis crítico sobre el modus operandi en la creación y determinación del precedente constitucional 1. PREMISA 2. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO SUPREMO INTÉRPRETE DE LA CONSTITUCIÓN 3. LA TEORÍA DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL PERUANO SEGÚN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 4. LAS PECULIARIDADES DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL PERUANO A LA LUZ DE LA DOCTRINA NACIONAL 5. CREACIÓN Y DETERMINACIÓN DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL EN LA PRÁCTICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Capítulo IV Fundamentos para una reconstrucción racional del precedente constitucional en el Perú: "ser o no ser precedente, esa es la cuestión" 1. PREMISA 2. SIN HECHOS NO HAY PRECEDENTE 3. LOS HECHOS EN LA DETERMINACIÓN DE LA RATIO DECIDENDI 4. LOS HECHOS EN LA APLICACIÓN DEL PRECEDENTE 5. LOS HECHOS EN LA SUPERACIÓN DEL PRECEDENTE 6. HACIA UNA NUEVA INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS VI Y VII DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL Conclusiones Bibliografía
Introducción Capítulo I El precedente: su significado y alcances en la tradición jurídica del Common Law 1. PREMISA21 2. EL PRECEDENTE EN LA FAMILIA JURÍDICA DEL COMMON LAW Capítulo II Legal Culture and Legal Transplants: a propósito de la gestación del precedente constitucional 1. PREMISA77 2. LA CULTURA Y LA DIFERENCIA 3. DIFUSIÓN Y DISEMINACIÓN: ¿EL DERECHO SE DESARROLLA PRINCIPALMENTE TOMANDO PRESTADO? 4. METAMORFOSIS DE LO TRASPLANTADO 5. DE CÓMO EL CONTEXTO DE RECEPCIÓN DEL PRECEDENTE JUDICIAL NOS CONDUJO AL SURGIMIENTO DE UN MODELO DE PRECEDENTE SIN PRECEDENTES 6. EL SISTEMA JURÍDICO PERUANO UN SISTEMA DEL CIVIL LAW Capítulo III El precedente (constitucional) vinculante a la peruana: análisis crítico sobre el modus operandi en la creación y determinación del precedente constitucional 1. PREMISA 2. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO SUPREMO INTÉRPRETE DE LA CONSTITUCIÓN 3. LA TEORÍA DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL PERUANO SEGÚN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 4. LAS PECULIARIDADES DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL PERUANO A LA LUZ DE LA DOCTRINA NACIONAL 5. CREACIÓN Y DETERMINACIÓN DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL EN LA PRÁCTICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Capítulo IV Fundamentos para una reconstrucción racional del precedente constitucional en el Perú: "ser o no ser precedente, esa es la cuestión" 1. PREMISA 2. SIN HECHOS NO HAY PRECEDENTE 3. LOS HECHOS EN LA DETERMINACIÓN DE LA RATIO DECIDENDI 4. LOS HECHOS EN LA APLICACIÓN DEL PRECEDENTE 5. LOS HECHOS EN LA SUPERACIÓN DEL PRECEDENTE 6. HACIA UNA NUEVA INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS VI Y VII DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL Conclusiones Bibliografía
Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen: www.buecher.de/agb
Impressum
www.buecher.de ist ein Shop der buecher.de GmbH & Co. KG Bürgermeister-Wegele-Str. 12, 86167 Augsburg Amtsgericht Augsburg HRA 13309
