Andere Kunden interessierten sich auch für
![Metodología para la recuperación de carbonato de calcio]( "Metodología para la recuperación de carbonato de calcio")
Metodología para la recuperación de carbonato de calcio26,99 €![Metodología para determinar el tiempo de residencia]( "Metodología para determinar el tiempo de residencia")
Metodología para determinar el tiempo de residencia23,99 €![Reducción de boro en aguas procedentes de la desalación]( "Reducción de boro en aguas procedentes de la desalación")
Reducción de boro en aguas procedentes de la desalación57,99 €![Metodología de superficie de respuesta en la obtención de biodiésel]( "Metodología de superficie de respuesta en la obtención de biodiésel")
Metodología de superficie de respuesta en la obtención de biodiésel26,99 €![Adsorbentes catiónicos de origen tanínico para la depuración de aguas]( "Adsorbentes catiónicos de origen tanínico para la depuración de aguas")
Adsorbentes catiónicos de origen tanínico para la depuración de aguas29,99 €![Uso de Opuntia Ficus Indica para el tratamiento de aguas en Colombia]( "Uso de Opuntia Ficus Indica para el tratamiento de aguas en Colombia")
Uso de Opuntia Ficus Indica para el tratamiento de aguas en Colombia32,99 €![Determinación de variables para prototipo en el tratamiento de aguas]( "Determinación de variables para prototipo en el tratamiento de aguas")
Determinación de variables para prototipo en el tratamiento de aguas24,99 €
El estudio se centró en las aguas sulfurosas del proceso de refinación de petróleo y se propuso una metodología para la gestión tecnológica integral de estas aguas. Se presentaron cinco variantes tecnológicas para minimizar la contaminación del agua con azufre y las emisiones derivadas de esta. La metodología propuesta utiliza herramientas de economía ecológica. Se aplicó el Análisis del Ciclo de Vida, mediante el software SimaPro 7.1 y se evaluó por el método Eco-Speed para disminuir la incertidumbre. Se realizó una evaluación económica, incluyendo los costos externos que, junto a los indicadores ecológicos permitió seleccionar la mejor variante tecnológica. Como resultado relevante se logró una metodología de evaluación integral y como impacto positivo, al implementar la variante seleccionada, se recuperó el 98,27% del agua de proceso, lográndose reducir las emisiones hasta 116 mg/Nm3 como dióxido de azufre.