Andere Kunden interessierten sich auch für
![Zur Kritik Der Juristischen Grundbegriffe; Volume 1]( "Zur Kritik Der Juristischen Grundbegriffe; Volume 1")
Zur Kritik Der Juristischen Grundbegriffe; Volume 145,99 €![Das Namensrecht in der Rechtsvergleichung und im Internationalen Privatrecht]( "Das Namensrecht in der Rechtsvergleichung und im Internationalen Privatrecht")
Das Namensrecht in der Rechtsvergleichung und im Internationalen Privatrecht27,95 €![]()
"Rechtsstaat" oder "Rule of Law" - Von den Tücken der Übersetzung juristischer Begriffe15,95 €![Recht im Film]( "Recht im Film")
Recht im Film "Wall Street". Kann das deutsche Recht auf die Filmhandlung Anwendung finden?15,95 €![Die Rechtsstaatlichkeit in Südafrika. Die Bedeutung der Rechtsvergleichung]( "Die Rechtsstaatlichkeit in Südafrika. Die Bedeutung der Rechtsvergleichung")
Die Rechtsstaatlichkeit in Südafrika. Die Bedeutung der Rechtsvergleichung47,95 €![Sicherungsverwahrung und Art. 7 EMRK. Maßregeln der Besserung und Sicherung auf dem Prüfstand der Menschenrechte]( "Sicherungsverwahrung und Art. 7 EMRK. Maßregeln der Besserung und Sicherung auf dem Prüfstand der Menschenrechte")
Sicherungsverwahrung und Art. 7 EMRK. Maßregeln der Besserung und Sicherung auf dem Prüfstand der Menschenrechte17,95 €![Europäisches Franchiserecht und seine Bedeutung für den deutschen Franchisemarkt]( "Europäisches Franchiserecht und seine Bedeutung für den deutschen Franchisemarkt")
Europäisches Franchiserecht und seine Bedeutung für den deutschen Franchisemarkt17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 12, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für ausländisches und internationales Privat- und Wirtschaftsrecht), Veranstaltung: Seminar Rechtsvergleichung, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit befasst sich mit einer der wohl umstrittensten Thesen des Rechtsvergleichs, nämlich der sogenannten praesumptio similtudinis. Die vom deutschen Rechtsvergleicher Konrad Zweigert begründete These steht im engen Zusammenhang mit der sogenannten funktionalen Methode der Rechtsvergleichung. Zweigert zufolge besteht im Bereich des "unpolitischen Privatrechts" bei der Beantwortung der Bedürfnisse des Rechtsverkehrs durch verschiedene Rechtsordnungen eine "Vermutung für die Ähnlichkeit der praktischen Lösungen". Über die Jahre hinweg hat die These in der internationalen rechtswissenschaftlichen Literatur umfangreiche Rezeption und massive Kritik erfahren. Unter Auswertung der vorgetragenen Kritikpunkte nimmt sich die Arbeit den Fragen nach dem Sinngehalt und dem legitimen Anwendungsbereich der praesumptio similtudinis auf dem Gebiet der Rechtsvergleichung an.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.