Aucun texte relatif au droit d'auteur ne donne de définition précise du support. Est-ce à dire qu'il est purement et simplement dénué d'intérêt ? L'admettre serait abusivement expéditif. Ainsi, à l'origine de cet ouvrage, pointait la nécessité de préciser les contours de la notion de support. Dans cette perspective, l'absence de définition légale s'est avérée salutaire en ce qu'elle donne une certaine latitude à l'analyste, permettant une approche lato sensu. L'ouvrage se propose alors de considérer la notion de support dans sa diversité, tant au stade de la création que de l'exploitation, et ce sans négliger l'impact des nouvelles technologies sur les manifestations du support. Par ailleurs, souvent présenté comme une contingence matérielle, le support est, en réalité, indispensable à l'existence ainsi qu'à la diffusion de toute oeuvre. Ce premier temps de la recherche devait s'accompagner d'une réflexion d'ensemble relative au régime applicable au support et plus précisément à son articulation avec les droits portant sur l'oeuvre. En la matière, c'est également la complexité qui semble régner. L'objectif est de montrer qu'au-delà de l'indépendance, fondamentale, développée dans le champ théorique du Droit ; le contexte factuel révèle - c'est inéluctable - une véritable interférence entre les deux modes réservataires. Émerge ainsi le constat suivant : si l'interférence est à double sens, elle apparaît inégale puisque l'impact de la propriété du support sur les droits d'auteur n'est que relatif tandis que l'incidence des droits d'auteur sur les droits grevant le support est prégnante. Cet ouvrage qui tend à cerner et à montrer, à travers une étude d'ensemble, la complexité du support en droit d'auteur, s'adresse tant aux théoriciens du droit d'auteur qu'aux praticiens, soucieux d'apporter des éléments de réponse aux nouvelles questions qui leur sont posées.
Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, CY, D, EW, E, FIN, F, GR, IRL, I, L, M, NL, P, SLO, SK ausgeliefert werden.