V dinamike izmenenij, kotorye preterpela skul'ptura, ot akademicheskih obstoqtel'stw k formam bol'shej kompozicionnoj awtonomii, w skul'pture wozniklo mnozhestwo wariantow. To, chto na zare skul'pturnoj tradicii moglo byt' chem-to äxcentrichnym, mozhno bylo by rassmatriwat' kak sootwetstwuüschuü ili dejstwitel'nuü tehnicheskuü razrabotku, kotoruü neobhodimo bylo by razrabotat'. V nastoqschee wremq suschestwuet ogromnoe kolichestwo form i lepninok, kotorye prorywaütsq, chtoby pozicionirowat' sebq kak al'ternatiwnoe iskusstwo, blagodarq ispol'zowaniü razlichnyh kombinacij materialow i sredstw massowoj informacii, kotorye daüt wozmozhnost' bolee shirokogo ohwata w nowom hudozhestwennom repertuare. Predlozhenie po issledowaniü orientirowano na powtornoe ispol'zowanie otrabotannyh älementow dlq skul'pturnogo proizwodstwa. V ätom smysle ispol'zowanie othodow dlq skul'pturnogo proizwodstwa predstawlqetsq kak dissonans izobrazitel'nomu iskusstwu i ego swetskim tradiciqm.Takim obrazom, äti kompozicii wozwodqtsq dlq togo, chtoby wklüchit' w sebq druguü zadachu, wyhodqschuü za ramki klassicheskoj simwolicheskoj shemy.