Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die zivilrechtliche Haftung von Ratingagenturen nach Art. 35a Rating-VO (EU) Nr. 462/2013]( "Die zivilrechtliche Haftung von Ratingagenturen nach Art. 35a Rating-VO (EU) Nr. 462/2013")
Die zivilrechtliche Haftung von Ratingagenturen nach Art. 35a Rating-VO (EU) Nr. 462/201378,60 €![Ehrverletzungen in der elektronischen Presse]( "Ehrverletzungen in der elektronischen Presse")
Ehrverletzungen in der elektronischen Presse66,60 €![Das neue börsengesetzliche Regulierungskonzept für den Rückzug aus reguliertem Markt und Freiverkehr de lege lata und de]( "Das neue börsengesetzliche Regulierungskonzept für den Rückzug aus reguliertem Markt und Freiverkehr de lege lata und de")
Das neue börsengesetzliche Regulierungskonzept für den Rückzug aus reguliertem Markt und Freiverkehr de lege lata und de84,65 €![Die Nichtigkeitsgründe des § 241 AktG ¿ de lege lata und de lege ferenda]( "Die Nichtigkeitsgründe des § 241 AktG ¿ de lege lata und de lege ferenda")
Die Nichtigkeitsgründe des § 241 AktG ¿ de lege lata und de lege ferenda65,30 €![Die virtuelle Haupt- und Gesellschafterversammlung]( "Die virtuelle Haupt- und Gesellschafterversammlung")
Die virtuelle Haupt- und Gesellschafterversammlung68,90 €![Der verbraucherschützende Widerruf im Immobilienmaklerrecht unter Berücksichtigung der Frage nach einer notwendigen Neuausrichtung von Erfolgsprinzip und Maklervertragsdogmatik]( "Der verbraucherschützende Widerruf im Immobilienmaklerrecht unter Berücksichtigung der Frage nach einer notwendigen Neuausrichtung von Erfolgsprinzip und Maklervertragsdogmatik")
Der verbraucherschützende Widerruf im Immobilienmaklerrecht unter Berücksichtigung der Frage nach einer notwendigen Neuausrichtung von Erfolgsprinzip und Maklervertragsdogmatik54,95 €![Unionsrechtliche Sachaufklärung de lege ferenda]( "Unionsrechtliche Sachaufklärung de lege ferenda")
Unionsrechtliche Sachaufklärung de lege ferenda78,70 €
Das Konkurrenzverhältnis zwischen der spezialgesetzlichen und der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung ist Gegenstand dieser Arbeit. Im Rahmen einer historisch-funktionalen Betrachtung werden die Entwicklungslinien sowie die rechtsökonomische Funktion der beiden Ausformungen der Prospekthaftung aufgezeigt. Der Erläuterung, dass es sich bei der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung um eine verfassungsrechtlich unzulässige Rechtsfortbildung handelt, folgt eine Analyse des jeweiligen Anwendungsbereichs. Daraus wird das rechtspraktische Bedürfnis einer einheitlichen spezialgesetzlichen Prospekthaftung deutlich. Durch das vom Autor vorgeschlagene Prospekthaftungsgesetz bliebe für die bürgerlich-rechtliche Prospekthaftung kein Anwendungsbereich und es könnte von ihr Abschied genommen werden.