Andere Kunden interessierten sich auch für
![Due Diligence in der Praxis]( "Due Diligence in der Praxis")
Due Diligence in der Praxis74,99 €![Risikobeurteilung von Bilanzmanipulationen]( "Risikobeurteilung von Bilanzmanipulationen")
Risikobeurteilung von Bilanzmanipulationen69,99 €![Existieren unspezifische Risikofaktoren in Aktienrenditen und wie könnten diese helfen um Bewertungsanomalien zu lösen?]( "Existieren unspezifische Risikofaktoren in Aktienrenditen und wie könnten diese helfen um Bewertungsanomalien zu lösen?")
Existieren unspezifische Risikofaktoren in Aktienrenditen und wie könnten diese helfen um Bewertungsanomalien zu lösen?18,95 €![Methoden der Präferenzmessung von Kunden]( "Methoden der Präferenzmessung von Kunden")
Methoden der Präferenzmessung von Kunden59,90 €![Risiko- und Performancekennzahlen zur Strategiebewertung von Hedge Fonds]( "Risiko- und Performancekennzahlen zur Strategiebewertung von Hedge Fonds")
Risiko- und Performancekennzahlen zur Strategiebewertung von Hedge Fonds48,00 €![Peer to Peer Lending. Rendite versus Risiko]( "Peer to Peer Lending. Rendite versus Risiko")
Peer to Peer Lending. Rendite versus Risiko18,95 €![From Product Description to Cost: A Practical Approach]( "From Product Description to Cost: A Practical Approach")
From Product Description to Cost: A Practical Approach122,99 €
Als Reaktion auf die Schwächen des Value-at-Risk-Konzeptes wurden in der Literatur axiomatische Risikomessansätze als Alternative vorgeschlagen. Mario Brandtner charakterisiert die diesen Ansätzen zugrunde liegenden Risikoverständnisse und präsentiert Techniken zu deren Umsetzung bei der Festlegung konkreter Risikomaße. Er zeigt weiterhin, dass diesen originär zu Regulierungszwecken konzipierten Risikomaßen eine restriktive Tendenz zu Randlösungen innewohnt, wenn sie zur Identifikation optimaler Entscheidungen angewendet werden. Die Theorie der monetären und regulatorischen Risikomessung ist seit Beginn der 1990er Jahre wesentlichen Veränderungen unterworfen (Basel II). Mario Brandtner nimmt diese Entwicklungen zum Ausgangpunkt für entscheidungstheoretische Analysen, wobei im Grundsatz die folgenden beiden Themenbereiche behandelt werden: (1) Das bislang kaum diskutierte Konzept der Akzeptanzmengen. Eine Akzeptanzmenge enthält diejenigen finanziellen Positionen, die ein Regulierer ohne zusätzliche Kapitalerfordernisse akzeptiert. (2) Der Autor zeigt auf, dass die charakteristischen Eigenschaften der Risikomessansätze passend für regulatorische Fragestellungen sind, in den neuen Anwendungsbereichen jedoch zu restriktiven Handlungsempfehlungen führen. Charakteristischstes Beispiel ist hier sicher die Vermögensaufteilung zwischen einer risikofreien und einer riskanten Geldanlage, bei der niemals diversifiziert, sondern stets ausschließlich riskant oder ausschließlich risikofrei investiert wird.