Andere Kunden interessierten sich auch für
![Derechos Fundamentales de los reclusos]( "Derechos Fundamentales de los reclusos")
Derechos Fundamentales de los reclusos64,99 €![EL ENFOQUE JURÍDICO DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL ECUADOR]( "EL ENFOQUE JURÍDICO DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL ECUADOR")
EL ENFOQUE JURÍDICO DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL ECUADOR39,99 €![Los derechos a la intimidad y al secreto de las comunicaciones]( "Los derechos a la intimidad y al secreto de las comunicaciones")
Los derechos a la intimidad y al secreto de las comunicaciones36,99 €![El derecho a la vivienda: jurisprudencia de la Ciudad de Buenos Aires]( "El derecho a la vivienda: jurisprudencia de la Ciudad de Buenos Aires")
El derecho a la vivienda: jurisprudencia de la Ciudad de Buenos Aires26,99 €![Responsabilidad del Estado por cambio de jurisprudencia en Colombia]( "Responsabilidad del Estado por cambio de jurisprudencia en Colombia")
Responsabilidad del Estado por cambio de jurisprudencia en Colombia46,99 €![ARGUMENTACIÓN EN LA JURISPRUDENCIA]( "ARGUMENTACIÓN EN LA JURISPRUDENCIA")
ARGUMENTACIÓN EN LA JURISPRUDENCIA29,99 €![El Derecho a la Propia Imagen en la Jurisprudencia]( "El Derecho a la Propia Imagen en la Jurisprudencia")
El Derecho a la Propia Imagen en la Jurisprudencia45,99 €
Este trabajo propone una lectura convencional acerca del contenido y alcance del principio de contradicción. A tal efecto, analiza la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) a los fines de responder si el principio contradictorio puede considerarse una condición necesaria del proceso equitativo consagrado en el art. 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Con fines metodológicos, se organiza en tres títulos. El primero ingresa en la noción de contradicción procesal, su trascendencia, fundamentos y enclave jurídico en aras de ubicar al lector en el tema y facilitar la comprensión de lo que está en juego cuando se invoca la vulneración de este principio. Los dos títulos subsiguientes se enfocan en la jurisprudencia del TEDH que aborda el principio contradictorio en el marco del proceso equitativo. Así, el segundo título desarrolla si este principio es una condición necesaria del proceso equitativo en su ámbito civil y el tercero hace lo propio en relacióncon el proceso equitativo en el ámbito penal. Se ponderan las exigencias del contradictorio respecto de las distintas etapas de los procesos civiles y penales.