Andere Kunden interessierten sich auch für
![Cyberangriffe und Völkerrecht]( "Cyberangriffe und Völkerrecht")
Cyberangriffe und Völkerrecht54,45 €![Völkerrechtliche Vereinbarkeit der Sperranlage zwischen Israel und dem Westjordanland]( "Völkerrechtliche Vereinbarkeit der Sperranlage zwischen Israel und dem Westjordanland")
Völkerrechtliche Vereinbarkeit der Sperranlage zwischen Israel und dem Westjordanland17,95 €![Das Pariser Klimaschutzabkommen]( "Das Pariser Klimaschutzabkommen")
Das Pariser Klimaschutzabkommen94,00 €![Cyberspionage im Völkerrecht]( "Cyberspionage im Völkerrecht")
Cyberspionage im Völkerrecht99,00 €![Der Nexus von innerer und äußerer Sicherheit]( "Der Nexus von innerer und äußerer Sicherheit")
Der Nexus von innerer und äußerer Sicherheit89,00 €![Die Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung]( "Die Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung")
Die Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung89,00 €![Schiedsgerichtsbarkeit und Investitionsschutzrecht im Hinblick auf die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP)]( "Schiedsgerichtsbarkeit und Investitionsschutzrecht im Hinblick auf die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP)")
Schiedsgerichtsbarkeit und Investitionsschutzrecht im Hinblick auf die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP)27,95 €
Cyberangriffe sind Folge des rasanten technologischen Fortschritts und werden teilweise gar zu den grössten sicherheitspolitischen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts gezählt. Was bedeutet dies für die internationale Staatengemeinschaft? Wann und wie dürfen Staaten aus völkerrechtlicher Sicht auf Cyberangriffe reagieren? Gegenstand dieser Dissertation ist eine Aufarbeitung der völkerrechtlichen Selbsthilfemöglichkeiten von Staaten bei Cyberangriffen. Ein besonderer Fokus liegt auf der Frage, welche unilateralen Verteidigungs- und Gegenmassnahmen im Kontext von Cyberangriffen (un-)verhältnismässig sind. Einerseits wird das Recht auf Selbstverteidigung gemäss Art. 51 UN-Charta und andererseits völkerrechtliche Gegenmassnahmen vor dem Hintergrund des Verhältnismässigkeitsprinzips näher analysiert. Untersucht werden dabei auch digitale Verteidigungs- und Gegenmassnahmen wie Hackbacks. Trotz Neuartigkeit solcher digitalen Mittel, wird die Ansicht vertreten, dass für die Regulierungstaatlichen Verhaltens im Cyberraum grundsätzlich am über Jahrzehnte durch Rechtsüberzeugung (opinio iuris), durch IGH-Rechtsprechung, Staatenpraxis und Lehrmeinungen etablierten und bereits bestehenden Rahmen des traditionellen Völkerrechts anzuknüpfen ist, um internationale Stabilität und die Voraussehbarkeit staatlichen Handelns zu fördern.