Philip Egle

Die »ex tunc«-Nichtigkeit von Dauerschuldverhältnissen nach § 142 Abs. 1 BGB.

Eine dogmatische Diskussion der Rechtsfolge des § 142 Abs. 1 BGB anhand der exemplarischen Untersuchung angefochtener Dauerschuldverhältnisse.

• Broschiertes Buch

Produktbeschreibung

Im Bereich der Dauerschuldverhältnisse wird bei durchgeführten Arbeits- und Gesellschaftsverträgen heute überwiegend behauptet, dass die rückwirkende Nichtigkeit als Rechtsfolge der Anfechtung gemäß
142 Abs. 1 BGB nicht passe. Der Autor zeigt auf, dass sich für Arbeitsverträge diese Rechtsanwendung, auch mit Blick auf die Schutzrechte des Arbeitnehmers, rechtstechnisch nicht nachvollziehen lässt. Anders entstehen, ausgehend von einer methodisch und dogmatisch präzise geführten Betrachtung, bei der Anfechtung in Vollzug gesetzter Gesellschaftsverträge von Personengesellschaften nachvollziehbare Schutzlücken der Interessen Dritter. Die bereicherungsrechtliche Rückabwicklung selbst begründet dabei keine Beschränkung der ex tunc-Nichtigkeit für Dauerschuldverhältnisse. Auf dieser Grundlage entwickelt der Autor eine gängige Ausnahme in teleologischer Reduktion des
142 Abs. 1 BGB und stellt die allgemeine Vereinbarkeit der Anfechtungsfolge mit Dauerschuldverhältnissen dar.

Produktdetails

• Schriften zum Bürgerlichen Recht 510
• Verlag: Duncker & Humblot
• Artikelnr. des Verlages: 18005
• Seitenzahl: 351
• Erscheinungstermin: 17. Juli 2020
• Deutsch
• Abmessung: 233mm x 159mm x 28mm
• Gewicht: 524g
• ISBN-13: 9783428180059
• ISBN-10: 3428180054
• Artikelnr.: 59632179

Autorenporträt

Philip Egle studierte Rechtswissenschaften an der Universität Augsburg sowie der Universidad del País Vasco, San Sebastián. Nach der Ersten Juristischen Prüfung (2016) promovierte er bei Prof. Dr. Martin Löhnig, an der Universität Regensburg. Neben praktischer Tätigkeit in mehreren Wirtschaftskanzleien, war er während dieser Zeit wissenschaftlicher Mitarbeiter an einem rechtsgeschichtlich, bürgerlich-rechtlichen Lehrstuhl der Ludwig-Maximilians-Universität München. Seit April 2019 ist er Rechtsreferendar am Oberlandesgericht München.

Inhaltsangabe

Einleitung

1. Das Instrument der Anfechtung aus 142 Abs. 1 BGB: Grundlagen der Anfechtung nach 142 Abs. 1 BGB - Rechtsfolge der Anfechtung nach 142 Abs. 1 BGB - Die Funktion der Anfechtung nach 142 Abs. 1 BGB im Gesamtbild der Beendigungsmechanismen des BGB - Das Bereicherungsrecht nach 812 ff. BGB als Rückabwicklungsinstrument angefochtener Rechtsgeschäfte

2. Rechtsdogmatische Diskussion des 142 Abs. 1 BGB: Methodische Herangehensweise - Analyse des 142 Abs. 1 BGB

3. Die Anfechtung von Dauerschuldverhältnissen: Besonderheiten der Dauerschuldverhältnisse - Beispielhafte Dauerschuldverhältnisse - Gegenüberstellung einzelner Statusverhältnisse

4. Rechtsfolgen der Anfechtung von Dauerschuldverhältnissen: Problemverortung bei der Anwendung des 142 Abs. 1 BGB - Technische Rückabwicklung der Dauerschuldverhältnisse - Schutzrechte und Typologie der Dauerschuldverhältnisse unter 142 Abs. 1 BGB - Verstoß der Anfechtung nach 142 Abs. 1 BGB gegen Verfassungsrecht

5. Lösungsvorschlag zur Anwendung des 142 Abs. 1 BGB bei Dauerschuldverhältnissen: Grundsatz der Anfechtung nach 142 Abs. 1 BGB (Grundsatzlösung) - Rechtsfortbildung des 142 Abs. 1 BGB (Ausnahmelösung) bei Personengesellschaften im Rechtsverkehr - Alternativ diskutierte Lösungsmöglichkeiten - Übertragbarkeit auf allgemeine Nichtigkeitsvorschriften

Zusammenfassung

Literatur- und Stichwortverzeichnis

Rezensionen

»Abschließend ist festzuhalten, dass dem Autor eine umfangreiche und umfassende Aufarbeitung und Analyse der Anfechtung von Dauerschuldverhältnissen gelungen ist. Die Verknüpfung der zivilrechtlichen Grundlagen mit Konstellationen aus dem Sonderprivatrecht ist nicht immer einfach und dennoch zeigt die Untersuchung, dass eine dogmatische Lösung mit den bestehenden Regelungen durchaus gefunden werden kann, selbst wenn es auf den ersten Blick so scheint, als müssten für Dauerschuldverhältnisse immer gesonderte Regelungen gelten.« Dr. Anna Lisa Engelhart, in: Das Recht der Arbeit, 4/2021