19,99 €
inkl. MwSt.

Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

Dans cet ouvrage les auteurs examinent les raisons pour lesquelles, à partir de déclarations somme toute analogues, les Etats Unis ont garanti dès 1791 les droits des citoyens par un contrôle de constitutionnalité confié à une Cour suprême alors que la France a attendu 1958 voire 1971 pour mettre en place un mécanisme juridictionnel assurant le respect de la célèbre Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. Partant, si la France proclame qu'elle est la patrie des droits de l'homme, qui sont devenus une véritable religion civile, cette patrie n'est-elle pas plutôt les U.S.A ? En…mehr

Produktbeschreibung
Dans cet ouvrage les auteurs examinent les raisons pour lesquelles, à partir de déclarations somme toute analogues, les Etats Unis ont garanti dès 1791 les droits des citoyens par un contrôle de constitutionnalité confié à une Cour suprême alors que la France a attendu 1958 voire 1971 pour mettre en place un mécanisme juridictionnel assurant le respect de la célèbre Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. Partant, si la France proclame qu'elle est la patrie des droits de l'homme, qui sont devenus une véritable religion civile, cette patrie n'est-elle pas plutôt les U.S.A ? En tout état de cause, les systèmes mis en place au 18ème siècle ou au 20ème siècle ont-ils permis une totale préservation des libertés de pensée et d'expression ? Que dire à cet égard du USA Patriot Act ou des lois mémorielles à la française ?
Autorenporträt
Philippe Chiaverini, ancien magistrat de l'ordre administratif, a enseigné le droit public en qualité de professeur associé à l'Université de Corte (Corse) et à celle de Lyon (Jean Moulin) et il a dirigé des travaux de thèses. Gilles Guyot, professeur de management, ex président de l'Université de Lyon, enseigne désormais à l'Université de Minneapolis USA