Andere Kunden interessierten sich auch für
![Notas para una sociología de la filosofía]( "Notas para una sociología de la filosofía")
Notas para una sociología de la filosofía19,99 €![Reflexiones sobre el Cooperativismo no agrario en Cuba]( "Reflexiones sobre el Cooperativismo no agrario en Cuba")
Reflexiones sobre el Cooperativismo no agrario en Cuba36,99 €![La Lectura Crítica en el Contexto de las Redes Sociales]( "La Lectura Crítica en el Contexto de las Redes Sociales")
La Lectura Crítica en el Contexto de las Redes Sociales51,99 €![Reflexiones en Movimiento]( "Reflexiones en Movimiento")
Reflexiones en Movimiento19,99 €![Reflexiones sobre la corporeidad del pensamiento y del conocimiento]( "Reflexiones sobre la corporeidad del pensamiento y del conocimiento")
Reflexiones sobre la corporeidad del pensamiento y del conocimiento26,99 €![El Abogado de Dios]( "El Abogado de Dios")
El Abogado de Dios26,99 €![Reflexiones teóricas para mejorar el desempeño de los equipos de trabajo]( "Reflexiones teóricas para mejorar el desempeño de los equipos de trabajo")
Reflexiones teóricas para mejorar el desempeño de los equipos de trabajo15,95 €
Desde una perspectiva crítica sobre la sociología de la profesión jurídica se suele preguntar ¿abogados para qué? Esta interrogante encierra por lo menos tres preguntas adicionales sobre la abogacía, ¿qué rol juega en el sistema capitalista? ¿qué rol juega en el sistema post-capitalista o es que para entonces desaparecerá? Y ¿qué utilidad mantiene en la transición? En este libro se hará un recorrido teórico-práctico sobre la temática con especial inclinación en el pensamiento marxista. El aporte del marxismo a la sociología jurídica es ver en el derecho un cuadro administrativo (Webber) o un cuerpo de individuos autorizados (Kelsen) con la facultad de llevar a la efectividad de las normas jurídicas. Esta efectividad, es al mismo tiempo la eficacia generalizada del sistema capitalista (Correas). Estas afirmaciones generan otras interrogantes puntuales ¿las prácticas de los abogados siempre son de eficacia del derecho? ¿en qué constituye las prácticas alternativas?, ¿qué caracteriza al abogado tradicional? Y ¿Qué caracteriza al abogado no convencional? luego ¿Por qué los abogados "procuran" la eficacia del derecho? ¿Tienen los abogados interés subjetivo para procurar tal eficacia?