Andere Kunden interessierten sich auch für
![A Hermeneutic Approach to Gender and Other Social Identities]( "A Hermeneutic Approach to Gender and Other Social Identities")
A Hermeneutic Approach to Gender and Other Social Identities37,99 €![Sex und Moral ¿ passt das zusammen?]( "Sex und Moral ¿ passt das zusammen?")
Sex und Moral ¿ passt das zusammen?12,99 €![Deleuze and Masculinity]( "Deleuze and Masculinity")
Deleuze and Masculinity55,99 €![New Feminist Perspectives on Embodiment]( "New Feminist Perspectives on Embodiment")
New Feminist Perspectives on Embodiment95,99 €![Gender and Sexuality in Stoic Philosophy]( "Gender and Sexuality in Stoic Philosophy")
Gender and Sexuality in Stoic Philosophy21,99 €![Feminists Contest Politics and Philosophy]( "Feminists Contest Politics and Philosophy")
Feminists Contest Politics and Philosophy56,35 €![Care Ethics and Poetry]( "Care Ethics and Poetry")
Care Ethics and Poetry48,99 €
Während Anfang des 20. Jahrhunderts gesellschaftliche Ungleichheitsstrukturen vor allem durch marxistische Ansätze erklärt wurden und damit ein Objektivitätsanspruch einherging, bestimmen heute vor allem individualisierte Mikroanalysen die sozialwissenschaftliche Perspektive, die Ungleichheiten zwischen Individuen suchen und einen Subjektivitätsanspruch zentrieren.
Marxismus und Intersektionalität scheinen manchen aktuell unvereinbar. Demgegenüber wird in diesem Buch gezeigt, dass die Intersektionalitätsforschung erst in Abgrenzung zum Marxismus entstehen konnte und sich daher die Differenzierungslinien beider in Theorie, Methodologie und Methode der Intersektionalität bis heute wiederfinden lassen. Deutlich wird, dass der Marxismus sich zwar mit der Intersektionalität (erneut) mit idealistischen Erklärungsversuchen gesellschaftlicher (Nicht-)Zusammenhänge konfrontiert sieht, seine Aktualität als Kritik aller Ungleicheitsverhältnisse aber nicht eingebüßt hat.
Marxismus und Intersektionalität scheinen manchen aktuell unvereinbar. Demgegenüber wird in diesem Buch gezeigt, dass die Intersektionalitätsforschung erst in Abgrenzung zum Marxismus entstehen konnte und sich daher die Differenzierungslinien beider in Theorie, Methodologie und Methode der Intersektionalität bis heute wiederfinden lassen. Deutlich wird, dass der Marxismus sich zwar mit der Intersektionalität (erneut) mit idealistischen Erklärungsversuchen gesellschaftlicher (Nicht-)Zusammenhänge konfrontiert sieht, seine Aktualität als Kritik aller Ungleicheitsverhältnisse aber nicht eingebüßt hat.