Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Struktur des Insolvenzrechts in der BGH-Rechtsprechung]( "Die Struktur des Insolvenzrechts in der BGH-Rechtsprechung")
Die Struktur des Insolvenzrechts in der BGH-Rechtsprechung139,95 €![Das Bürgerliche Recht in 100 Leitentscheidungen]( "Das Bürgerliche Recht in 100 Leitentscheidungen")
Das Bürgerliche Recht in 100 Leitentscheidungen34,00 €![Die Mitversicherung]( "Die Mitversicherung")
Die Mitversicherung184,00 €![Die Materialisierung des Zivilprozessrechts]( "Die Materialisierung des Zivilprozessrechts")
Die Materialisierung des Zivilprozessrechts114,00 €![Die Bindung Dritter an Prozessergebnisse]( "Die Bindung Dritter an Prozessergebnisse")
Die Bindung Dritter an Prozessergebnisse109,00 €![Die Rückforderung von Glücksspieleinsätzen im Internet]( "Die Rückforderung von Glücksspieleinsätzen im Internet")
Die Rückforderung von Glücksspieleinsätzen im Internet49,00 €![Subjektive Privatrechte und Normvollzug]( "Subjektive Privatrechte und Normvollzug")
Subjektive Privatrechte und Normvollzug129,00 €
Im Wege der Aussonderung gemäß
47, 48 InsO erhält ein Gläubiger Befriedigung vor den Insolvenz- und Massegläubigern: Schuldnerfremdes Vermögen wird von der zur Verteilung bestimmten Insolvenzmasse getrennt. Dazu muss nach ganz h.M. der fremde Vermögenswert gegenständlich unterscheidbar in der Masse vorhanden sein - woran es bei Geld in aller Regel fehlt. Tilman Rauhut bricht mit dieser Doktrin und entwickelt den Herausgabeanspruch aus
48 Satz 2 InsO zur Grundlage einer Vermögenstrennung dem Werte nach: Wo die gegenständliche Aussonderung nicht mehr möglich ist, greift eine auf den Insolvenzfall zugeschnittene besondere Eingriffskondiktion. Sie erlaubt dem Berechtigten den Zugriff auf die in der Masse noch vorhandene Bereicherung - als Betrag beziffert, wie es der Funktion des Geldes als Wertmesser entspricht. Anfechtungsansprüche in der Doppelinsolvenz und Mehrheiten von Aussonderungsgläubigern lassen sich damit frei von Widersprüchen bewältigen.
47, 48 InsO erhält ein Gläubiger Befriedigung vor den Insolvenz- und Massegläubigern: Schuldnerfremdes Vermögen wird von der zur Verteilung bestimmten Insolvenzmasse getrennt. Dazu muss nach ganz h.M. der fremde Vermögenswert gegenständlich unterscheidbar in der Masse vorhanden sein - woran es bei Geld in aller Regel fehlt. Tilman Rauhut bricht mit dieser Doktrin und entwickelt den Herausgabeanspruch aus
48 Satz 2 InsO zur Grundlage einer Vermögenstrennung dem Werte nach: Wo die gegenständliche Aussonderung nicht mehr möglich ist, greift eine auf den Insolvenzfall zugeschnittene besondere Eingriffskondiktion. Sie erlaubt dem Berechtigten den Zugriff auf die in der Masse noch vorhandene Bereicherung - als Betrag beziffert, wie es der Funktion des Geldes als Wertmesser entspricht. Anfechtungsansprüche in der Doppelinsolvenz und Mehrheiten von Aussonderungsgläubigern lassen sich damit frei von Widersprüchen bewältigen.