Ob#ekty kul'turnogo naslediq priobretaüt wse bol'shee znachenie w formirowanii gorodskoj sredy. Voznikaüschie segodnq nowye idei razwitiq obschestwa, pozwolqüt sdelat' wywod o tom, chto dlq resheniq problemy sohraneniq ob#ektow arhitektury i istorii neobhodimo otojti ot prezhnih wzglqdow i iskat' äto reshenie w principial'no nowom ponimanii situacii. Analiz razlichnyh konceptual'nyh podhodow k ob#qsneniü proishodqschih processow s istoricheskoj nedwizhimost'ü w nashej strane pozwolil sdelat' wywod o metodologicheskoj nereshennosti ätoj problemy. Reshenie problemy lezhit ne w sfere wozdejstwiq na istoricheskij ob#ekt, a w sfere otnosheniq k nemu. Uchet perechislennyh w dannoj rabote osobennostej, faktorow i problem, swqzannyh s ocenkoj zdanij-pamqtnikow arhitektury powyshaet tochnost' raschetow i ob#ektiwnost' welichiny stoimosti nedwizhimosti i pomogaet opredelit' sootwetstwuüschij komplex mer i ob#em finansirowaniq dlq nadlezhaschego ispol'zowaniq i kontrolq za sohrannost'ü ob#ektow kul'turnogo naslediq.